Решение от 06 марта 2014 года №2-282/14

    Мотивированное решение составлено 14.03.2014г.
 
    Дело № 2 – 282 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года г.Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре Лазуренко К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобызевой Е.С. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кобызева Е.С. обратилась в суд с иском к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о перерасчете пенсии, указывая, что решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Управлением ПФ РФ в г. Ярославле ей было отказано в принятии в качестве документа, подтверждающего сведения о заработной плате, копию справки о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ОАО (ООО) «». Она не согласна с данным решением, так как не может отвечать за действия и справки третьих лиц. Согласно трудовой книжки она с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала разряда в ОРСе , в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году этот трест был переименован в потом стал МУП «» потом приватизировался и стал ОАО «, потом ООО «». Справку от имени ОАО «» ей давало уже ООО «». Управление не затребовало в ООО «» сведений о ее зарплате за время работы истца на предприятии, правопреемником которого оно является, а просто отказало ей в учете этих сведений. Просит обязать Управление ПФ РФ по г. Ярославлю произвести перерасчет пенсии с учетом представленной справки о зарплате.
 
    Истец Кобызева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ГУ межрайонное Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле по доверенности Головачева О.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы до 01.01.2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Установлено, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Первоначальный размер пенсии истицы определен пенсионным органом, исходя из среднемесячного заработка, учтенного за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.г. по данным персонифицированного учета, как самый выгодный для истца.
 
    Из материалов дела следует, что решением заместителя начальника пенсионного фонда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отказано в принятии к рассмотрению в качестве документа, подтверждающего сведения о заработной плате Кобызевой Е.С., копии справки о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) года ОАО (ООО) «» г. Ярославль, поскольку документ представлен в виде копии, содержит противоречивые сведения, незаверенные исправления, оформлен не в соответствии с требованиями, предъявляемыми к заполнению документов данного вида; проверить достоверность представленных сведений не представляется возможным.
 
    Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16\19па, установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица за 60 месяцев до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выдаваемыми работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального)органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    В силу пункта 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.07.2002 г. N 555, документы должны содержать фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основание выдачи.
 
    Истец Кобызева Е.С. в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала в ОРС треста «», что подтверждается записями в трудовой книжке.
 
    Согласно справкам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., выданным от имени ОАО «», истец Кобызева Е.С. работала в указанной организации и получала заработную плату в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д.12, 48). При этом справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. печатью организации не заверена, а справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. заверена ООО «», которое, в отличие от ОАО «», правопреемником ОРС » не является. При визуальном осмотре справок можно придти к выводу о том, что они подписаны одним лицом (подпись не расшифрована) и за руководителя предприятия, и за главного бухгалтера.
 
    В качестве основания выдачи справок указаны лицевые счета за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. включительно, размер заработной платы указан помесячно за данный период, при том, что Кобызева уволилась из ОРС » (после переименования в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – ОРС ») ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. уже работала на , а в часть периода, за который в справках указан размер заработной платы, вообще не работала, находясь в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что и не оспаривалось и самим истцом.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах суд критически относится к справкам, выданным от имени ОАО «» в подтверждение сведений о размере заработной платы истца, как к документу, не отвечающему требованиям относимости и допустимости, поскольку данная справка содержит противоречивые по отношению к иным доказательствам по делу сведения, не заверена в установленном порядке работодателем истца, либо иным полномочным органом, не скреплена печатью.
 
    Иные сведения, подтверждающие размер заработной платы за спорный период представлены быть не могут в связи с ликвидацией ОАО «» и отсутствием первичных документов в архивах, что подтверждается справкой ГКУ "" от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и архивной справкой МКУ «» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для перерасчета назначенной истице пенсии и удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Кобызевой Е.С. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о перерасчете пенсии – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Л.А.Тарасова