Решение от 19 марта 2013 года №2-282/13г.

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-282/13г.
Тип документа: Решения

    К делу № 2-282/13г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ст.Павловская                         19 марта 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Мыночка А.И.
 
    При секретаре: Яковлевой В.В.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нижник Александра Николаевича к Администрация Новолеушковского сельского поселения, Нижник Марии Арифеевне, Нижник Николаю Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, Нижник А.Н., обратился в Павловский районный суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 03.03.2011 года умер его отец - Нижник Николай Моисеевич, после смерти которого осталось наследственное имущество - домовладение в <адрес>, и земельная доля, расположенная на территории Новолеушковского сельского поселения в размере 102600/26139113. Наследниками по закону на имущество умершего Нижник Н.М. являются – истец, его мать - Нижник Мария Арифеевна, братья истца - Нижник Владимир Николаевич и Нижник Николай Николаевич. Нижник В.Н. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу истца. Сам истец и остальные наследники подали заявления о принятии наследства. При обращении за получением наследства нотариус не выдал свидетельство о получении доли на земельный участок отца в связи с тем, что в документах на земельный участок допущены неправильные записи в кадастровой выписке о земельном участке, в свидетельстве о государственной регистрации права и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Так, в кадастровой выписке указан адрес:<адрес>. А в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указан адрес:<адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права указан адрес земельного участка:<адрес>. Необходимо в судебном порядке устранить противоречия в записях. В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Павловский район от 17.06.2011 года №965 адрес местоположения земельного участка Краснодарский край, Павловский район, Новолеушковский сельский округ, заменить на «Краснодарский край, Павловский район, с/п Новолеушковское». Истец имеет право на 1/2 долю земельного участка, так как в его пользу отказался от своей доли его брат - Нижник Владимир Николаевич.
 
    Просит суд, признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 23:24:1001000:286, расположенного по адресу:<адрес> составляющую в общей долевой собственности 102600/26139113 долю стоимостью его наследственной 1/2 доли - 320 000 рублей, внеся уточнения согласно постановления главы администрации Павловского района от 17.06.2011 года № 965 ;.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал, просит суд, признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 23:24:1001000:286, расположенного по адресу: <адрес>, составляющую в общей долевой собственности 102600/26139113 долю стоимостью его наследственной 1/2 доли - 320 000 рублей, внеся уточнения согласно постановления главы администрации Павловского района от 17.06.2011 года № 965 ;
 
    Представитель Администрации Новолеушковского сельского поселения в судзаседании отсутствует, извещен, направили отзыв, в котором иск признали.
 
    Ответчики Нижник М.А., Нижник Н.Н. в судзаседании отсутствуют, извещены, имеются заявления о согласии с иском и рассмотрении в их отсутствие ;
 
    Ответчик Нижник В.Н., извещен, возражений от него не поступило, согласно справки нотариуса он отказался от своей доли в пользу истца ;
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    03.03.2011 года умер Нижник Николай Моисееви, что подтверждается свидетельством о смерти серии номер III-АГ № 796048 выданным 10.03.2011 года.
 
    Согласно справки нотариуса Павловловского нотариального округа Калмыковой Л.А. № 1084 от 28.12.2012г. после смерти Нижник Николая Моисеевича, умершего 03.03.2011 года заведено наследственное дело № 137/2011 года, в котором имеются заявления сына – Нижник Владимира Николаевича – об отказе от причитающейся доли наследства в пользу Нижник А.Н.; Нижник А.Н. – о принятии наследства по закону; Нижник М.А. и Нижник Н.Н. – о принятии наследства по закону.
 
    Согласно кадастровой выписке адрес земельного участка:<адрес> А согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним адрес спорного земельного участка:<адрес> и свидетельства о государственной регистрации права указан адрес земельного участка:<адрес>
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно постановления главы администрации Павловского района от 17.06.2011 года № 965 изменен адрес местоположения земельного участка кадастровым номером 23:24:1001000:286, то есть вместо <адрес> заменено на <адрес>
 
    Руководствуясь ст. 1142, 1150 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ
 
    суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Нижник Александром Николаевичем право собственности на 1/2 долю земельного участка общей долевой собственности, доля 102600/26139113, с кадастровым номером 23:24:1001000:286, категория земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу:<адрес>, оставшуюся после смерти отца, Нижник Николая Моисеевича, умершего 3 марта. 2011 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать