Решение Советского районного суда г. Брянска от 27 июля 2020 года №2-2821/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 2-2821/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 2-2821/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.,
при помощнике Недашковской Н.Н.
с участием истца Куликова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова Александра Кузьмича к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Решением исполкома Советского районного Совета народных депутатов г. Брянска от 06.08.1985 г. N 587 его матери К.Н. с семьей, состоящей из 2-х человек, <дата> выдан ордер N... серии СР на право занятия отдельной 2-х комнатной квартиры <адрес> как члену жилищно-строительного кооператива "УЖСК". Согласно справке указанного ЖСК от 01.04.2013 N 335 стоимость квартиры выплачена полностью и последний взнос был внесен в 1991 году. В этой квартире истец с матерью проживал вдвоем до ее смерти <дата>. С момента смерти и по настоящее время в этой квартире истец проживает один, добросовестно пользуется ею как своим имуществом, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет все иные обязательные платежи. Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО "ЖСК", поквартирной карточкой и свидетельством о смерти К.Н. Иных наследников, кроме истца, не имеется. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей К.Н. по причине того, что она при наличии у неё права собственности на квартиру не приняла мер для государственной регистрации своего права. Данное обстоятельство подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и выпиской из ЕГРН.
Куликов А.К. просит суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.
В судебном заседании истец Куликов А.К. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что К.Н., <дата> рождения умерла <дата> (свидетельство о смерти N...).
Как следует из свидетельства о рождении N... от <дата> Куликов Александр Кузьмич является сыном умершей К.Н..
Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г. N 266 от 26.05.2020 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело N... к имуществу К.Н., умершей <дата>.
Согласно ордеру N... серии СР от <дата> К.Н., члену УЖСК, на основании решения исполкома Советского Совета народных депутатов от 06.08.1985 N 587 была предоставлена квартира <адрес>. Сын Куликов А.К. внесен в ордер в качестве члена семьи.
Согласно справке N 335 от 01.04.2013 Жилищно-строительного кооператива "УЖСК" К.Н. в 1991 году в полном объеме выплатила ссуду за квартиру <адрес>.
В соответствии с ч. 2. ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", действующего в период внесения последнего паевого взноса К.Н., член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Таким образом с момента внесения последнего взноса К.Н. приобрела право собственности на квартиру, расположенную <адрес>.
В соответствии с ч. 1. ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
При жизни К.Н. свое право собственности на жилое помещение не зарегистрировала в установленном порядке, спора в отношении наследственного имущества не имеется.
Как следует из справки ООО "ЖСК" N 392 от 02.12.2019 на момент смерти К.Н. в квартире <адрес> проживал Куликов Александр Кузьмич.
Согласно выписке в ЕГРН сведения в отношении жилого помещения с кадастровым N..., общей площадью 44,5 кв.м, расположенного <адрес> имеют статус "актуальные, ранее учтенные".
Указанное жилое помещение состоит на учете по сведениям ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация": по данным архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации по состоянию на 01.01.2013 квартира <адрес> принадлежит К.Н., правоустанавливающие документы не предъявлены.
Согласно постановлению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г. N... от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей К.Н. в виде квартиры <адрес> Куликову А.К. отказано, так как право собственности на указанную квартиру за умершей не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что К.Н. на праве собственности принадлежало жилое помещение <адрес> с кадастровым N..., при этом наследник по закону Куликов А.К. не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данный объект недвижимости.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что жилое помещение, являющееся предметом спора, было предоставлено и принадлежало на праве собственности наследодателю К.Н., иных наследников на наследственное имущество не имеется.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
На основании суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Куликова А.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликова Александра Кузьмича к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Куликовым Александром Кузьмичом право собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать