Решение от 10 декабря 2013 года №2-2820/2013г.

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2820/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2820/2013 г.
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Мичуринск 10 декабря 2013 года
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Грязеву А.А.о взыскании долга по кредиту и процентам,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Грязеву А. А. о взыскании долга по кредиту и процентам.
 
    В обоснование иска истец указал, что. года Банк и Грязев А.А. заключили кредитный договор №. .. О проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым Грязев А.А. получил кредит в размере. руб. на срок до. года с уплатой. годовых.
 
    В соответствии с п.1.1 «договора», заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 5.4 договора, платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии производится 25-го числа следующего за расчетным месяца. В случае несоблюдения Заемщиком графика возврата кредита, процентов за его пользование и уплаты ежемесячной комиссии Кредитор вправе взыскать кредит, платы за его пользование, применить установленные договором меры ответственности, а также возместить кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности (п. 6.2 и п. 6.4)
 
    За период с. года по. года ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил –. руб.. коп.
 
    Ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени.
 
    В настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет. руб.. коп., процентов по кредитному договору
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №. от. года и досрочно взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере. руб.. коп., проценты за пользование кредитом в размере. руб., неустойку в размере. руб., штраф в соответствии с условиями договора за ненадлежащее исполнение договора в размере. руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере. руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Ранее от представителя истца ОАО «Липецккомбанк» - Лариной Г.С. действующей по доверенности №. от. года, было получено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме. руб.. коп., проценты за пользование кредитом, начисленные и не погашенные по ставке. годовых с. года по. года (п. 3.1 договора) в сумме. руб.. коп., неустойку за период с. года по. год (п. 7.2 договора) в сумме. руб.. коп., штраф в соответствии с п. 7.3 договора в сумме. руб., расходы по уплате госпошлины в сумме. руб.. коп. Итого согласно расчету задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом по кредитному договору №. от. года по состоянию на. года задолженность составляет. руб.. коп. А также просил суд рассмотреть в их отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Грязев А.А. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу вышеназванных положений, а также п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора №. от. года следует, что Банк предоставил Грязеву А.А. кредит в размере. руб. на срок до. года с уплатой. годовых. Грязев А.А. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее определенного числа каждого месяца, согласно графику платежей.
 
    Банк свои обязательства выполнил и выплатил Грязеву А.А. обозначенную в договоре сумму, однако он свои обязательства не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету суммы иска, задолженность составляет. руб.. коп. Из которых: долг по кредиту. руб.. оп.; проценты за пользование кредитом, начисленные и не погашенные по ставке. годовых с. года по. года (п. 3.1 договора). руб.. коп., неустойка за период с. года по. год (п. 7.2 договора). руб..коп.; штраф в соответствии с п. 7.3 договора в сумме. руб.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, поскольку установлено неоднократное нарушение Грязевым А.А. предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита, суд, принимая во внимание положение п. 2 ст. 811 ГК РФ, считает требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой и штрафом в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, сумма кредита взыскивается с него досрочно, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о расторжении договора.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца в размере. руб.. коп., по данному делу подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Грязева А.А. в пользу Открытого акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору №. о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц от. г. в размере. руб.. коп., проценты за пользование кредитом в размере. руб.. коп., неустойку в размере. руб.. коп., штраф в размере. руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере. руб.. коп.
 
    Расторгнуть договор от. года №. о проведении операций по экспресс- кредитованию физических лиц, заключенный между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Грязевым А.А..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мотивированное решение составлено 16 декабря 2013 г.
 
 
 
    Судья- подпись Михкельсон О.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать