Апелляционное определение от 17 октября 2019 г. по делу № 2-28/2019

Апелляционное определение от 17 октября 2019 г. по делу № 2-28/2019Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-АПУ19-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 октября 2019 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Русакова В.В. судей Боровикова В.П. и Фроловой Л.Г. при секретаре Ивановой А.А. рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ханени А.Н. на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 7 августа 2019 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года в отношении ГРИШКО ВАЛЕРИЯ ПЕТРОВИЧА, осуждённого по ч.Зст.30-п.«г»ч.4ст.228-1УК РФ(эпизод 46 закладок) с применением ст.64УК РФ к семи годам лишения свободы; по п.«г»ч.4ст.228- 1УК РФ(эпизод пересылки в г. ) с применением ст.64УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п.«г»ч.4ст.228-1УК РФ(эпизод пересылки в г. с применением ст.64УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п.«г»ч.4ст.228- 1УК РФ(эпизод пересылки в г. ) с применением ст.64УК РФ к девяти годам лишения свободы; по ч.5ст.228-1УК РФ(эпизод пересылки в города и ) с применением ст.64УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы; по ч.1ст.30-ч.5ст.228-1УК РФ с применением ст.64УК РФ к девяти годам лишения свободы. На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Гришко В.П. назначено двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гришко В.П. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; за незаконную пересылку и сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере; за незаконную пересылку и сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере; за незаконную пересылку и сбыт наркотических средств, в крупном размере; за незаконную пересылку наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Курочкиной Л.А, поддержавшей апелляционное представление, по основаниям в нём изложенным, судебная коллегия установила: В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что государственный обвинитель в период с 29 июля по 2 августа 2019 года находился в служебной командировке и не мог подготовить апелляционное представление в установленный законом десятидневный срок. Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Гришко, адвоката Байчоровой ФИ, возражавших против удовлетворения представления, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене. В соответствии с требованиями ч.1ст.389-5УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока. Как явствует из материалов дела, копия приговора Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года была направлена в прокуратуру Краснодарского края 29 июля 2019 года, то есть на шестой день со дня вынесения обжалуемого судебного решения. 5 августа 2019 года государственным обвинителем Ханенем А.Н. было подготовлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования и вместе с ним апелляционное представление на приговор Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года. Судья Краснодарского краевого суда, отказывая государственному обвинителю в его ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от 23 июля 2019 года, в нарушение требований ч.1ст.389-5УПК РФ сослался на присутствие Ханени А.Н. в судебном заседании при оглашении приговора и на не использованную возможность самому государственному обвинителю получить копию обжалуемого приговора, что нельзя признать убедительным, поскольку согласно приказа за подписью исполняющего обязанности прокурора Краснодарского края от 23 июля 2019 года № 292-0 Ханеня А.Н. с 29 июля по 2 августа 2019 года продолжительностью пять календарных дней был откомандирован в г. для поддержания государственного обвинения по уголовному делу. При таких данных, пропущенный срок для обжалования судебного решения(приговора Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года) должен быть восстановлен, а постановление судьи подлежит отмене. С учётом того обстоятельства, что копия апелляционного представления государственного обвинителя была направлена осуждённому Гришко, судебная коллегия считает необходимым рассмотреть данное дело по существу по доводам апелляционной жалобы осуждённого и апелляционного представления государственного обвинителя. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1ст.389-5УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Краснодарского краевого суда от 7 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года в отношении Гришко Валерия Петровича отменить. Восстановить государственному обвинителю Ханене А.Н. пропущенный срок на обжалование приговора Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года. Председательствующий: Судьи:Суд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Гришко Валерий Петрович Последние документы по делу:Апелляционное определение от 17 октября 2019 г. по делу № 2-28/2019Апелляционное определение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-28/2019Показать все документы по этому делу