Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 2-28/2017, 2-2/2018
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 5 марта 2018 года Дело N 2-2/2018
Суд с участием присяжных заседателей Пермского краевого суда в составе председательствующего Ахматова О.В., присяжных заседателей,
при секретаре судебного заседания Свиреповой О.В.,
с участием государственных обвинителей Копылова В.А. и Соколова С.И.,
защитников Савельевой Д.И., Киприной Т.В., Бельтюковой Е.А. и Лазарева В.Е.,
а также потерпевшей М1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Апет Галины Михайловны, дата рождения, уроженки ****, зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживавшей по адресу: ****, неработающей, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, несудимой,
задержанной в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 19 марта 2017 г., заключенной под стражу 20 марта 2017 г.;
Тюлькина Владимира Николаевича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживавшего по адресу: ****, неработающего, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 19 марта 2017 г., заключенного под стражу 20 марта 2017 г.;
Султанова Ивана Вячеславовича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживавшего по адресу: ****, неработающего, со средним общим образованием, состоящего в браке, военнообязанного, судимого Александровским городским судом Пермского края:
- 12 сентября 2007 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 14 июля 2009 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней;
- 26 мая 2010 г. по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 мая 2013 г. по отбытии наказания;
- 26 мая 2015 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 8 июня 2016 г. в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев ограничения свободы, неотбытая часть наказания на 19 марта 2017 г. составляла 4 месяца 6 дней ограничения свободы,
задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 19 марта 2017 г., заключенного под стражу 21 марта 2017 г.;
Палехова Алексея Владимировича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, неработающего, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,
задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 19 марта 2017 г., заключенного под стражу 20 марта 2017 г.,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
установил:
вердиктом коллегии присяжных заседателей Апет, Тюлькин, Султанов и Палехов признаны виновными в убийстве М., совершенном группой лиц при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 23 февраля 2017 г. по 8 марта 2017 г. в вечернее время в квартире, находящейся в г. Березники Пермского края по адресу: ****, Апет и Султанов из личной неприязни к М., возникшей у них в ходе ссоры с последним в процессе распития спиртного, сначала нанесли ему удары руками: Апет - не менее одного удара по голове, а Султанов - множество ударов по голове и другим частям тела, в результате чего М. были причинены переломы 10-11 ребер слева, а также кровоизлияния, ушибленные раны и ссадины на лице, ушной раковине, грудной клетке и левой руке. Затем Апет и Султанов, а также Тюлькин и Палехов, как и первые двое руководствовавшиеся личной неприязнью к М., возникшей у них в ходе ссоры с последним в процессе распития спиртного, поочередно причинили М. ножом семнадцать колото-резаных и резаных ранений различных частей тела, в том числе три грудо-брюшные колото-резаные ранения, проникающие в брюшную полость с повреждением печени и надпочечника; два колото-резаные ранения грудной клетки, проникающие в плевральные полости с повреждением левого легкого; колото-резаное ранение нижней части спины, проникающее в забрюшинное пространство, повлекшие развитие внутреннего кровотечения со скоплением крови в брюшной и плевральных полостях, от которых М. скончался.
После наступления ночного времени Апет, Тюлькин, Султанов и Палехов, заранее договорившись скрыть следы совершенного деяния, в соответствии с отведенными им ролями осуществили следующие действия: Тюлькин и Палехов совместно завернули труп М. в одеяло и переместили его из квартиры в овраг, находящийся у дома N ** по ул. **** г. Березники; Апет и Султанов совместно выбросили за вышеуказанным домом ковер со следами крови; Апет, кроме того, выбросила в мусорный контейнер нож, которым были причинены ранения.
Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Апет, Тюлькина, Султанова и Палехова по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.
О наличии у подсудимых умысла на причинение смерти свидетельствует способ совершения ими преступления - причинение орудием, обладающим большими поражающими свойствами (ножом), ранений различных частей тела, в том числе мест расположения жизненно важных органов человека, а у Султанова, кроме того, нанесение множества ударов по голове и другим частям тела руками.
Анализ вышеуказанных фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что все подсудимые, безусловно, сознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления конкретных общественно опасных последствий - смерти Мушина и желали наступления данных последствий, то есть действовали с прямым умыслом на причинение смерти потерпевшему.
На наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака убийства "совершенное группой лиц", предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, указывает то обстоятельство, что Апет, Тюлькин, Султанов и Палехов, действуя совместно с умыслом, направленным на причинение смерти, все непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, в том числе все поочередно причиняли ему ранения ножом.
В соответствии с заключениями комиссии экспертов в области психологии и психиатрии подсудимые Апет, Тюлькин, Султанов и Палехов хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдали и не страдают в настоящее время. Имеющиеся у них изменения психики, связанные с алкогольной зависимостью, а у Палехова также с черепно-мозговой травмой, выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым нарушением памяти, интеллекта и критических способностей и не лишают их возможности к произвольной саморегуляции. Судя по материалам уголовного дела, инкриминируемое им деяние подсудимые совершили вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются (том 2, л.д. 121-123, 135-138, 149-151, 163-165).
Объективность экспертов сомнений не вызывает. Заключения являются подробными и мотивированными, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, свидетельствующими об активных и целенаправленных действиях подсудимых во время совершения преступления. В ходе судебного разбирательства поведение подсудимых соответствовало обстановке, они активно защищались в соответствии с занятой позицией, какие-либо нелепые высказывания и поступки с их стороны отсутствовали.
В связи с изложенным суд признает подсудимых вменяемыми в инкриминируемом деянии и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности Апет, Тюлькина, Султанова и Палехова, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких, при этом фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Все подсудимые характеризуются участковым уполномоченным полиции как лица, на чье поведение в быту жалоб не поступало (том 2, л.д. 225, 250; том 3, л.д. 14, 55).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Апет, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюлькина, в соответствии с пп. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников.
Обстоятельством, смягчающим наказание Султанова, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников на начальном этапе предварительного расследования. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у Султанова тяжелого заболевания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Палехова, в соответствии с п. "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка и тяжелое заболевание.
Также суд учитывает, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Палехов признан заслуживающим снисхождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Апет, Тюлькина и Палехова, не установлено.
Суд не находит оснований для признания таковым обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку то, что преступление совершено подсудимыми в алкогольном опьянении, и это опьянение существенным образом повлияло на их поведение и способствовало совершению преступления, из вердикта и предъявленного обвинения не вытекает.
С учетом наличия у подсудимой Апет смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок назначенного ей наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено женщине за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Султанова, рецидив преступлений.
Султанов ранее два раза осуждался за тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного подсудимыми преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей, или неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, не имеется.
Также отсутствуют фактические и правовые основания для назначения подсудимым условного наказания.
В связи с тем, что подсудимый Султанов не отбыл ограничение свободы, назначенное в качестве основного вида наказания, по предыдущему приговору суда, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70, 71 УК РФ, частично присоединив к основному наказанию по последнему приговору неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 26 мая 2015 г. в 4 месяца 6 дней ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимые должны отбывать в исправительных учреждениях следующих видов: Апет - общего режима; Тюлькин и Палехов - строгого режима; Султанов - особого режима.
На основании ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Султанову и Палехову с 19 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г., а Апет и Тюлькину с учетом времени их фактического задержания с доставлением в отдел полиции - с 18 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г.
Вещественные доказательства: кроссовки красного цвета утепленные следует вернуть Султанову И.В.; остальные - уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.
Руководствуясь ст. 302, 308, 348, п. 3 ст. 350, ст. 351 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Апет Галину Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание - лишение свободы на срок двенадцать лет с ограничением свободы на срок один год.
Отбывание лишения свободы Апет Г.М. назначить в исправительной колонии общего режима.
Срок лишения свободы исчислять с 5 марта 2018 г.
Зачесть Апет Г.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Апет Г.М. отбывать после освобождения из исправительного учреждения.
На время отбывания Апет Г.М. ограничения свободы установить для неё следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы того муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, возложить на Апет Г.М. обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Признать Тюлькина Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок пятнадцать лет с ограничением свободы на срок один год.
Отбывание лишения свободы Тюлькину В.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.
Срок лишения свободы исчислять с 5 марта 2018 г.
Зачесть Тюлькину В.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Тюлькину В.Н. отбывать после освобождения из исправительного учреждения.
На время отбывания Тюлькиным В.Н. ограничения свободы установить для него следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, возложить на Тюлькина В.Н. обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Признать Султанова Ивана Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок шестнадцать лет с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 70, 71 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 26 мая 2015 г. и по совокупности приговоров окончательно назначить Султанову И.В. лишение свободы на срок шестнадцать лет один месяц с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.
Отбывание лишения свободы Султанову И.В. назначить в исправительной колонии особого режима.
Срок лишения свободы исчислять с 5 марта 2018 г.
Зачесть Султанову И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Султанову И.В. отбывать после освобождения из исправительного учреждения.
На время отбывания Султановым И.В. ограничения свободы установить для него следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, возложить на Султанова И.В. обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Признать Палехова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок пятнадцать лет с ограничением свободы на срок один год.
Отбывание лишения свободы Палехову А.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.
Срок лишения свободы исчислять с 5 марта 2018 г.
Зачесть Палехову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 марта 2017 г. по 4 марта 2018 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Палехову А.В. отбывать после освобождения из исправительного учреждения.
На время отбывания Палеховым А.В. ограничения свободы установить для него следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов местного времени, не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, возложить на Палехова А.В. обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства:
- кроссовки красного цвета утепленные - вернуть Султанову И.В.;
- кроссовки черного цвета, кроссовки белого цвета, два ножа, джинсы, две футболки, трико, куртку кожаную черного цвета с меховым подкладом - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
