Приговор Самарского областного суда от 04 декабря 2015 года №2-28/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 04 декабря 2015 года Дело N 2-28/2015
 
Именем Российской Федерации
4 декабря 2015 года город Самара
Самарский областной суд в составе председательствующего - судьи Медведева М.С.,
с участием государственного обвинителя Снигирь Е.А. - прокурора отдела обвинителей Самарской областной прокуратуры,
защитника Куля С.В. - адвоката Палаты адвокатов Самарской области, представившей ордер и служебное удостоверение,
при секретаре Максимовской М.А., рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
Похилюк А.С. , ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего водителем в < данные изъяты> студента < данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: < адрес>, проживающего по адресу: < адрес>, под стражей с ... . -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов)
установил:
Похилюк А.С. совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Он же 5 раз совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, но не позднее ... ., Похилюк А.С. принял предложение организатора и руководителя банды о вступлении в созданную последним устойчивую вооруженную группу (банду) для совершения в ее составе вооруженных разбойных нападений в различных районах < адрес>. Похилюк А.С. был ознакомлен с организационной структурой банды.
Получив от указанного лица информацию о других 4-х членах банды, Похилюк А.С. добровольно согласился участвовать в банде и совершаемых бандой нападениях.
Для совершения преступлений решено было использовать следующее оружие:
- пистолет модели < данные изъяты> №, признанный заключением эксперта газобаллонным пневматическим пистолетом, для производства выстрелов пригодный, предназначенный для стрельбы стальными шариками калибра 4, 5 мм;
- пистолет модели < данные изъяты> №, калибра 4, 5 мм, признанный заключением эксперта газобаллонным пневматическим пистолетом, для производства выстрелов пригодный, предназначенный для стрельбы стальными шариками калибра 4, 5 мм;
- пистолет модели < данные изъяты> №, признанный заключением эксперта газобаллонным пневматическим пистолетом, для производства выстрелов пригодный, предназначенный для стрельбы стальными шариками калибра 4, 5 мм;
- пистолет модели < данные изъяты>», признанный заключением эксперта, огнестрельным оружием ограниченного поражения, исправный и пригодный к стрельбе специальными пистолетными патронами калибра 9 мм;
- пистолет модели «< данные изъяты> №, признанный заключением эксперта пневматическим газобаллонным револьвером иностранного заводского производства калибра 4, 5 мм и к категории огнестрельного оружия не относящийся, для производства выстрелов не пригодный (отсутствует барабан);
- два патрона, признанные заключением эксперта № от ... . патронами заводского изготовления травматического действия калибра 9 мм для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм, для производства выстрелов пригодные;
- два неустановленных в ходе следствия предмета в виде резиновых дубинок;
- средство самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом.
О наличии указанного оружия в банде были осведомлены все ее члены, которые допускали возможность его использования и применения при совершении нападений.
Для обеспечения мобильности перемещения членов банды, а также перевозки похищенного имущества, использовались следующие автомобили:
< данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, арендованный Похилюк А.С. для совершения разбойных нападений, < данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности Похилюк А.С. - отцу Похилюк А.С. , «< данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, арендованный для совершения нападений, «< данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и «< данные изъяты>» № регион, также арендованные для нападений.
Для конспирации члены банды использовали при совершении разбойных нападений приобретенные заранее шапки-маски с прорезями для глаз, силиконовые маски монстров - «черт» и «обезьяна», толстовки с капюшонами с прорезанными в них отверстиями для глаз. После каждого разбойного нападения указанные выше лица обменивались между собой верхней одеждой различных цветов, с капюшонами, скрывавшими лицо, в целях сокрытия своей внешности.
Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой члены банды использовали сотовые телефоны, сим - карты различных сотовых операторов, абонентские номера которых были зарегистрированы на посторонних лиц, а также часто меняли их.
В период с ... . по ... . Похилюк А.С. в составе банды были совершены следующие преступления.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 29 минут, ... , более точные даты и время следствием не установлены, организатор и руководитель банды, реализуя преступные планы банды, действовал в ее интересах. Имея сведения о деятельности и структуре компьютерных залов < данные изъяты> принадлежащих ИП «ФИО2 накопленные им за время работы в этих залах, собрал дополнительную информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - компьютерном зале, расположенном на первом этаже жилого < адрес>. Приняв решение о нападении, разработал план преступления, сообщил Похилюк А.С. и всем остальным участникам банды информацию об объекте преступного посягательства, план преступления, а также о времени совершения преступления, распределив между ними роли.
Не позднее 03 часов 29 минут ... , действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, 2 иных члена банды на автомобиле < данные изъяты> под управлением одного из них проехали по улицам вокруг < адрес> разведку обстановки и местности вокруг здания, определили пути отхода членов банды после совершения преступления.
После чего, один из них остался в салоне автомобиля < данные изъяты>», чтобы передвигаясь по улицам, наблюдать за окружающей обстановкой вокруг компьютерного зала. Другой, организатор банды, пересел в салон автомобиля < данные изъяты> под управлением Похилюк А.С. , в котором находились двое других членов банды, и они припарковались недалеко от объекта нападения.
Похилюк А.С. , надев на голову капюшон куртки, скрывающий его лицо, проследовал к компьютерному залу, чтобы осуществить разведку обстановки внутри зала. Убедившись, что на улице около входа указанного компьютерного зала нет опасности, а внутри зала находятся только кассир и охранник, вернулся в салон автомобиля < данные изъяты> и об увиденном сообщил остальным членам банды.
Руководителем банды было принято решение о совершении разбойного нападения.
Два члена банды, находясь в указанном автомобиле < данные изъяты> в присутствии Похилюк А.С. вооружились. Один - огнестрельным оружием ограниченного поражения пистолетом модели «< данные изъяты>», снаряженный патронами, а также средством самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Другой - пневматическим пистолетом модели < данные изъяты> Cal. 4, 5 mm №, снаряженный стальными шариками калибра 4, 5 мм, и пневматическим пистолетом, модели < данные изъяты> №, снаряженный стальными шариками калибра 4, 5 мм.
После чего, надев для конспирации вышеуказанные маски, с указанными пистолетами в руках, через открытую дверь ворвались в помещение компьютерного зала.
В это время Похилюк А.С. на автомобиле < данные изъяты> подъехал к входу компьютерного зала для обеспечения соучастникам безопасности и возможности беспрепятственно скрыться.
Два члена банды, забежав в компьютерный зал, стали действовать согласованно. Используя имеющиеся у них при себе пистолеты в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшие восприняли реально, приставили пистолеты к голове охранника - ФИО4 и потребовали отдать деньги. Получив отказ, один из нападавших, приставив к затылку ФИО4 пистолет, привел его во вторую комнату зала, где находилась касса и кассир ФИО3
Второй подбежал к ФИО3 угрожая пистолетом, направив его ей в голову, высказывая угрозу пристрелить ее, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая восприняла реально, потребовал отдать деньги. ФИО3 передала 20 000 рублей.
Нападавшие вновь потребовали у ФИО3 отдать им деньги и сотовые телефоны. Один из них достал из кармана своей одежды средство самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом, используя его в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая восприняла реально, направил его на Исаеву А.А.
ФИО3 достала из своей сумки и передала еще 75 000 рублей. Один из нападавших, приняв деньги, схватил с барной стойки сотовый телефон «< данные изъяты>», стоимостью 500 рублей принадлежащий ИП «ФИО2», и похитил. После чего потребовал у ФИО3. и ФИО4 передать ему другие сотовые телефоны. В это время второй, продолжая удерживать ФИО4, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему пистолетом один удар в затылочную часть головы, чем причинил ему боль. Получив от потерпевших ответ, что денег и сотовых телефонов у них больше нет, второй толкнул ФИО4, и тот упал на стол. Завладев вышеуказанными денежными средствами и имуществом, Похилюк А.С. вместе с другими членами банды с места преступления скрылись, причинив ИП «ФИО2» ущерб на сумму 500 рублей, а ФИО3. - на общую сумму 95000 рублей.
Указанные действия Похилюк А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Не позднее 03 часов ... ., более точные время и дата следствием не установлены, организатор и руководитель банды, реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, собрал дополнительную информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - компьютерном зале, расположенном на первом этаже жилого < адрес>.
Приняв решение о нападении, разработал план преступления, сообщил Похилюк А.С. и всем остальным участникам банды информацию об объекте преступного посягательства, план преступления, а также о времени совершения преступления, распределив между ними роли.
Не позднее 03 часов ... организатор и руководитель банды совместно с другим участником нападения, действуя согласно плану преступления, на автомобиле < данные изъяты> проехали по улицам вокруг < адрес> разведку обстановки и местности вокруг здания, определили пути отхода членов банды после совершения преступления.
Руководителем банды было принято решение о совершении разбойного нападения. Он и другой участник банды, действуя согласно плану, остались в салоне автомобиля < данные изъяты> припарковавшись недалеко от объекта нападения, чтобы наблюдать за обстановкой.
Похилюк А.С. , также действуя согласно плану и отведенной ему роли, вместе с двумя другими членами банды подъехали на автомобиле < данные изъяты> под управлением Похилюк А.С. и также припарковались недалеко от < адрес>. Похилюк А.С. с целью конспирации надел куртку и на голову шапку, скрывающую его лицо, и проследовал к компьютерному залу, чтобы осуществить разведку обстановки. Убедившись, что на улице около входа компьютерного зала нет опасности, а внутри зала находятся только кассир и охранник, вернулся в автомобиль и сообщил об этом остальным участникам банды.
Два лица, находясь в указанном автомобиле «< данные изъяты> в присутствии Похилюк А.С. вооружились. Один - пневматическим пистолетом модели «< данные изъяты> №, калибра 4, 5 мм, снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм, пневматическим пистолетом модели «< данные изъяты> Cal. 4, 5 mm №, снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм, а также средством самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Другой - огнестрельным оружием ограниченного поражения пистолетом модели «< данные изъяты> снаряженным патронами калибра 9 мм и пневматическим револьвером модели «< данные изъяты> №, калибра 4, 5 мм, снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм.
Надев для конспирации маски, с указанными пистолетами в руках, покинули автомашину и через входную дверь ворвались в помещение компьютерного зала.
В это время Похилюк А.С. подъехал ближе к входу в помещение компьютерного зала для обеспечения соучастникам безопасности и возможности беспрепятственно скрыться.
В это же время двое других членов банды, находясь в автомобиле «< данные изъяты>», также продолжали наблюдать за окружающей обстановкой.
Забежав в помещение компьютерного зала, один из нападавших, используя пистолет модели «< данные изъяты> в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевший воспринял реально, направил пистолет в голову охранника ФИО5 Затем нанес ему один удар правой рукой с зажатой в ней пистолетом в область плеча и потребовал от него пройти к барной стойке администратора, что ФИО5 и сделал, где и далее удерживал ФИО5, приставив пистолет к его голове.
Второй нападавший, держа в обеих руках пистолеты, подбежал к кассиру Николаевой А.Ф., находящейся на своем рабочем месте за стойкой администратора. Угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая восприняла реально, направил в ее голову пистолет и потребовал отдать деньги. Получив отказ, стал обыскивать стол кассира. Обнаружив 5000 рублей, принадлежащие ИП «ФИО2», а также сотовый телефон «< данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, с картой памяти емкостью 4 Gb стоимостью 500 рублей принадлежащие ФИО6, а в ее сумке-500 рублей принадлежащие ей, все похитил.
Первый из нападавших, требуя деньги, нанес один удар рукой в область плеча ФИО5, причинив ему боль. Получив отказ, второй нападавший, пресекая сопротивление ФИО5, применил средство самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом, как предмет, используемый в качестве оружия. Применяя насилие опасное для жизни и здоровья, не менее двух раз прыснул газовой перцовой аэрозолью в лицо ФИО5, причинив ему физическую боль и ожоги слизистой глаз, носа и рта. После этого оба нападавших потребовали у ФИО6 отдать им остальные деньги. Получив отказ, второй нападавший, угрожая ей применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя оружие, произвел выстрел в потолок, высказал угрозу выстрелить в нее. Получив отказ, произвел второй выстрел в потолок. После чего обыскал барную стойку и, обнаружив 2 сотовых телефона «< данные изъяты>» стоимостью по 1000 рублей каждый принадлежащие ИП «ФИО2», похитил их. Затем стал обыскивать помещение компьютерного зала, и, обнаружив сотовый телефон «< данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей принадлежащий ФИО5, похитил.
Завладев вышеуказанными денежными средствами и имуществом, Похилюк А.С. вместе с другими членами банды с места преступления скрылись, причинив ИП «ФИО2» ущерб на общую сумму 7000 рублей, ФИО6 - на общую сумму 3000 рублей, ФИО5 - на сумму 1200 рублей.
Указанные действия Похилюк А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Не позднее 02 часов 50 минут, ... более точные время и дата следствием не установлены, организатор и руководитель банды, реализуя преступные планы банды и действуя в ее интересах, собрал дополнительную информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - компьютерном зале < данные изъяты> расположенном в павильоне по адресу: < адрес>.
Приняв решение о нападении, разработал план преступления, довел его до Похилюк А.С. и остальных членов банды, распределив между ними роли.
Не позднее 03 часов 25 минут ... , организатор и руководитель банды совместно с членом банды на автомобиле «< данные изъяты> проехали по улицам вокруг < адрес>.
Произведя разведку обстановки и местности вокруг здания, определили пути отхода членов банды после совершения преступления.
Руководителем банды было принято решение о совершении разбойного нападения. Он и другой участник банды, действуя согласно плану, остались в салоне автомобиля < данные изъяты> припарковавшись недалеко от объекта нападения, чтобы наблюдать за обстановкой.
Похилюк А.С. также действуя согласно плану преступления и отведенной ему роли, вместе с двумя другими членами банды подъехали на автомобиле «< данные изъяты> и также припарковались недалеко от компьютерного зала.
Похилюк А.С. , надев на голову шапку, скрывающую его лицо, с целью разведки проследовал к указанному компьютерному залу. Увидев, что на улице, около входа в компьютерный зал, стоит автомобиль < данные изъяты>», а внутри компьютерного зала, кроме кассира и охранника, находится посетитель, сообщил об этом остальным участникам нападения. Руководитель банды дал указание отложить нападение на этот зал и совершить нападение на компьютерный зал, расположенный в < адрес>. После совершения разбойного нападения на указанный зал организатор банды дал указание вернуться к нападению на компьютерный зал, расположенный в павильоне по адресу: < адрес>, действуя при этом согласно ранее разработанному плану.
Похилюк А.С. , вновь, вместе с двумя другими членами банды, не позднее 03 часов 25 минут ... подъехали и припарковались на автомобиле < данные изъяты> недалеко от объекта нападения.
Похилюк А.С. , прикрыв лицо шапкой, проследовал к указанному компьютерному залу, чтобы осуществить разведку обстановки около входа в компьютерный зал. Убедившись, что нет опасности, вернулся в салон автомобиля и сообщил об этом остальным участникам нападения.
Руководитель банды дал указание о совершении разбойного нападения. Он и другой участник банды, действуя согласно плану, остались в салоне автомобиля < данные изъяты> чтобы наблюдать за обстановкой.
Двое других участников банды, находясь в салоне автомобиля «< данные изъяты> под управлением Похилюк А.С. , вооружились приготовленными пистолетами. Один - пневматическим, модели «< данные изъяты> Cal. 4, 5 mm № снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм, а также средством самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Другой - огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом модели «< данные изъяты> снаряженным патронами.
Надев для конспирации на головы маски, покинули автомашину и ворвались в компьютерный зал, держа в руках с целью его применения вышеуказанное оружие.
Похилюк А.С. подъехал ближе к входу компьютерного зала для обеспечения соучастникам безопасности и возможности беспрепятственно скрыться.
В это же время руководитель банды вместе с другим членом банды, находясь в автомобиле < данные изъяты> продолжали наблюдать за окружающей обстановкой.
Один из нападавших, забежав в компьютерный зал, схватил кассира ФИО7 и повел к ее рабочему месту. Второй подбежал к охраннику ФИО8 и, направив в его голову пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевший воспринял реально, потребовал не шевелиться, заявив, что иначе будет стрелять, добавив, что это ограбление. Затем нанес ФИО8 один удар рукой и один удар ногой в область почек, чем причинил ему физическую боль и потребовал идти к барной стойке, что ФИО8 и сделал.
Напавший на ФИО7 затолкал ее за барную стойку на рабочее место кассира и потребовал отдать ему деньги. Получив отказ, приставил пистолет к ее голове, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая восприняла реально, повторно потребовал отдать ему деньги. Повторно получив отказ, используя имеющийся у него пистолет модели «< данные изъяты> Cal. 4, 5 mm № в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая восприняла реально, применяя оружие, произвел из пистолета не менее 3 выстрелов в стену, около которой она стояла. После чего снова приставил пистолет к ее голове и вновь потребовал отдать ему деньги.
Затем, обыскав стол кассира и найдя 5800 рублей и сотовый телефон «Nokia» стоимостью 1000 рублей принадлежащие ИП «ФИО2», похитил их. После чего подошел к ФИО8, удерживаемому вторым нападавшим под пистолетом, и потребовал отдать ему сотовый телефон. Получив отказ, достал из кармана средство самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, прыснул в лицо ФИО8 струю перцового газа, чем причинил ему боль и ожоги слизистых глаз, носа и рта. После этого подбежал к столу и похитил сотовый телефон «Максимус» стоимостью 2300 рублей, в котором находилась карта памяти емкостью 2 Gb стоимостью 500 рублей принадлежащие ФИО8
Находившаяся в этот момент в зале ФИО9, представитель ИП «ФИО2», видя происходящее, будучи сильно напуганной, реально воспринимая угрозы применения оружия и насилия опасного для жизни и здоровья, не предприняла попыток позвать на помощь.
Завладев вышеуказанными денежными средствами и имуществом, Похилюк А.С. вместе с другими членами банды с места преступления скрылись, причинив ИП «ФИО2» ущерб на общую сумму 6800 рублей, ФИО8 - на общую сумму 2800 рублей.
Указанные действия Похилюк А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Не позднее 4 часов ... , организатор и руководитель банды собрал дополнительную информацию о предполагаемом объекте разбойного нападения - компьютерном зале «< данные изъяты> принадлежащего ИП «ФИО2», расположенном на первом этаже жилого < адрес>. Приняв решение о вооруженном разбойном нападении, разработал план преступления, сообщил Похилюк А.С. и всем остальным участникам банды информацию об объекте преступного посягательства, план преступления, а также о времени совершения преступления, распределив между ними преступные роли.
Не позднее 04 часов ... , руководитель банды совместно с другим членом банды на автомобиле < данные изъяты>» проехали по улицам вокруг помещения компьютерного зала.
Произведя разведку обстановки, определили пути отхода после совершения преступления и припарковались недалеко от компьютерного зала, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой.
После чего, руководитель банды попросил, не знавшего о преступных намерениях банды ФИО10, сходить в компьютерный зал и посмотреть, сколько человек находится в нем. ФИО10 доложил, что в компьютерном зале, находятся мужчина и две женщины. Руководитель банды дал указание о совершении нападения.
Похилюк А.С. вместе с 3-мя членами банды на автомобиле «< данные изъяты>», под управлением Похилюк А.С. , подъехали и припарковались недалеко от компьютерного зала. Затем Похилюк А.С. произвел разведку обстановки и местности около входа в помещение указанного компьютерного зала. Убедившись, что опасности нет, сообщил об этом всем остальным членам банды. Руководитель банды дал указание о нападении.
Трое участников нападения, находясь в указанном автомобиле вместе с Похилюк А.С. , вооружились. Один - газобаллонным пневматическим пистолетом модели «< данные изъяты> № № снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм, а также неустановленным в ходе следствия - средством самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Второй - огнестрельным оружием ограниченного поражения пистолетом модели < данные изъяты> снаряженным патронами. Третий - пневматическим газобаллонным револьвером модели < данные изъяты>» №, калибра 4, 5 мм, снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм.
Все трое, с целью конспирации, надели на головы вышеуказанные маски, а также спортивные штаны, куртки и перчатки. Далее они через входную дверь ворвались в компьютерный зал, держа в руках вышеуказанные пистолеты.
Похилюк А.С. , исполняя свою роль, подъехал ближе к входу компьютерного зала для обеспечения соучастникам безопасности и возможности беспрепятственно скрыться.
В это же время, руководитель банды совместно с другим членом банды, находясь недалеко от компьютерного зала, продолжали наблюдать за окружающей обстановкой.
Один из нападавших, забежав в компьютерный зал, выкрикнул: «Это ограбление», и подбежав к барной стойке, за которой на своем рабочем месте сидела кассир ФИО11, потребовал отдать деньги. Второй, используя имеющийся у него пистолет модели < данные изъяты>» в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшие восприняли реально, применяя оружие, произвел не менее 4 выстрелов в стену рядом с головой ФИО11 Третий подбежал к охраннику ФИО12, угрожая ему, направил на него пистолет, и стал его удерживать на месте. ФИО11 и ФИО12, реально воспринимая угрозы, не оказывали сопротивления.
Находившаяся в этот момент в подсобном помещении указанного компьютерного зала ФИО9, увидев происходящее и будучи сильно напуганной, также не предпринимала попыток позвать на помощь.
ФИО11, выполняя требование, достала из кошелька 4800 рублей принадлежащие ИП «ФИО2» и передала их нападавшим, заявив, что денег больше нет. Один из нападавших с целью подавления ее воли к сопротивлению, применяя оружие, произвел из пистолета не менее 3 выстрелов в стену за спиной ФИО11 Другой, применяя оружие, произвел выстрел в холодильник, стоявший за барной стойкой. Подавив волю потерпевших к сопротивлению, третий нападавший стал обыскивать рабочий стол кассира, и, найдя сотовый телефон «< данные изъяты> стоимостью 6990 рублей, с находящейся в нем картой памяти емкостью 8 Gb стоимостью 1000 рублей принадлежащие ФИО11, присвоил.
После чего, первый из нападавших достал из кармана средство самообороны в аэрозольной упаковке с перцовым газом. Применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, поочередно, сначала ФИО11, а затем ФИО12, прыснул им в лица струю перцового газа, чем причинил им боль и ожоги слизистых глаз, носа и рта.
Завладев вышеуказанными денежными средствами и имуществом, Похилюк А.С. вместе с другими членами банды с места преступления скрылись, причинив ИП «ФИО2» ущерб на общую сумму 4800 рублей, ФИО11 - на общую сумму 7990 рублей.
Указанные действия Похилюк А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Организатор и руководитель банды, не позднее 23 часов 55 минут ... , разработал новый преступный способ обогащения, связанный с фиктивными продажами транспортных средств.
С этой целью разработал план преступных действий, о чем сообщил Похилюк А.С. и остальным участникам банды, распределив между ними преступные роли.
Похилюк А.С. , действуя в соответствии с планом преступления и отведенной ему роли, не позднее 23 часов 55 минут ... , разместил в сети Интернет на сайте < данные изъяты> объявление о продаже автомобиля < данные изъяты>», в котором указал заниженную стоимость данного автомобиля и свой контактный абонентский номер сотового телефона №
... Похилюк А.С. арендовал автомобиль < данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который в тот же день, реализуя преступный замысел банды, передал в пользование другому члену банды, приготовившись, таким образом, к совершению преступления.
... примерно в 20 часов, Похилюк А.С. позвонил потенциальный покупатель ФИО1, с которым Похилюк А.С. договорился о встрече для осмотра автомобиля и обсуждения условий купли - продажи.
... ., примерно в 08 часов, Похилюк А.С. , продолжая осуществлять преступный умысел банды, встретился с ФИО1, предоставил ему для осмотра автомобиль и они договорились о купле - продаже данного автомобиля за 430 000 рублей.
Похилюк А.С. , вводя ФИО1 в заблуждение, получил от него в виде задатка 10000 рублей. Продолжая вводить его в заблуждение, договорился с ним встретиться в тот же день в 14 часов 00 минут около МРЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, чтобы произвести окончательный расчет. При этом с ведома и согласия других членов банды, поставил перед ФИО1 обязательное условие - рассчитаться только наличными. ФИО1 согласился. О договоренности с ФИО1 Похилюк А.С. сообщил всем остальным членам банды.
В тот же день, то есть ... ., примерно в 10 часов, Похилюк А.С. вместе с 2-мя другими членами банды на автомобиле < данные изъяты>» под управлением Похилюк А.С. , а двое других членов банды на автомобиле «< данные изъяты>» подыскали место, в районе приусадебного участка индивидуального жилого < адрес> где, по их мнению, можно было совершить разбойное нападение на ФИО1 На месте уточнив план нападения и роли, разъехались, договорившись встретиться на данном месте около 17 часов 30 минут.
В указанное время Похилюк А.С. на автомобиле < данные изъяты>», а руководитель и трое членов банды, на автомобиле «< данные изъяты> приехали на выбранное место нападения. Похилюк А.С. загнал автомобиль < данные изъяты>» в сугроб снега. Трое вышли из салона автомобиля < данные изъяты> остались на месте преступления вместе с Похилюк А.С.
Четвертый припарковал Автомобиль < данные изъяты>» так, чтобы в поле его зрения попадали подъездные пути к месту преступления и остался в автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой на улице.
Похилюк А.С. позвонил ФИО1 и попросил того подъехать к дому < адрес>, мотивируя тем, что его автомобиль < данные изъяты>» застрял в сугробе и ему необходима помощь. ФИО1 согласился.
Далее руководитель и двое членов банды надели на головы маски. Один из них вооружился заранее приготовленными пистолетами - огнестрельным оружием ограниченного поражения модели «< данные изъяты>», снаряженным патронами, пневматическим - модели «< данные изъяты> № калибра 4, 5 мм, снаряженным стальными шариками калибра 4, 5 мм, а также резиновой дубинкой и втроем спрятались за недалеко расположенным забором.
Около 19 часов ФИО1 на автомобиле < данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион приехал на место нападения, помог Похилюк А.С. вытянуть автомобиль «< данные изъяты> из сугроба и остался сидеть в салоне своего автомобиля.
Похилюк А.С. , выехав из сугроба, припарковал свой автомобиль < данные изъяты> так, что лишил ФИО1 возможности уехать на своем автомобиле с места преступления.
Увидев это, организатор банды и руководитель данного нападения дал указание о нападении на ФИО1
Один из участников нападения, находившихся за забором, удерживая в правой руке пистолет модели «< данные изъяты> а в левой - резиновую дубинку, используя их в качестве оружия, подбежал к сидящему в своем автомобиле ФИО1, совершив на него нападение.
ФИО1, увидев бегущего к нему вооруженного человека в маске, заблокировал двери своего автомобиля.
Подбежавший к автомобилю ФИО1 участник нападения, через ветровое (лобовое) стекло автомобиля направил пистолет модели «< данные изъяты>» в голову ФИО1, используя его в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевший воспринял реально. Резиновой дубинкой, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее 3 ударов по ветровому стеклу и стеклу в водительской двери автомобиля, пытаясь разбить их. ФИО1 начал отъезжать назад.
Похилюк А.С. продолжал перекрывать своим автомобилем проезжую часть, лишая ФИО1 возможности уехать с места нападения.
Все остальные участники нападения также находились на своих местах, ожидая, когда будут разбиты стекла автомобиля ФИО1, подавлено сопротивление ФИО1 и они смогут завладеть его денежными средствами в размере 420000 рублей, которые он привез для оплаты покупки автомобиля.
Нападавший побежал следом за отъезжающим на автомобиле ФИО1
Находясь от него на расстоянии не менее 0, 6 метра, применяя оружие и насилие, опасное для жизни и здоровья, произвел из пистолета модели «< данные изъяты>» через ветровое (лобовое) стекло не менее 2 выстрелов в область головы ФИО1, повредив ветровое стекло, а отлетевшими осколками, попавшими в лицо ФИО1, причинил ему боль.
Автомобиль ФИО1 застрял в снегу. Догоняя ФИО1, нападавший поскользнулся и выронил пистолет модели < данные изъяты> Он достал из кармана второй пистолет модели «< данные изъяты>» №, снаряженный стальными шариками калибра 4, 5 мм, подбежал к застрявшему автомобилю, и, применяя оружие и насилие, опасное для жизни и здоровья, через ветровое (лобовое) стекло произвел из него не менее 2 выстрелов в область туловища ФИО1, повредив стекло в средней части.
Требуя открыть двери и отдать ему деньги, используя дубинку в качестве оружия, нанес ею не менее 10 ударов по стеклу в левой передней двери, левой передней стойке двери и ветровому (лобовому) стеклу автомобиля. Однако разбить стекла и проникнуть в салон автомобиля у него не получилось по независящим от него обстоятельствам.
Увидев приближающихся к месту преступления посторонних людей, Похилюк А.С. и остальные участники нападения скрылись с места преступления, похитив 10 000 рублей принадлежащие ФИО1, переданные им Похилюк А.С. в качестве задатка.
Однако Похилюк А.С., а затем и другие члены банды были задержаны сотрудниками полиции, и преступная деятельность банды была пресечена.
Указанные действия Похилюка А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.
Подсудимый Похилюк А.С. в суде заявил о полном согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он сознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При утверждении обвинительного заключения прокурор внес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого Похилюка А.С., с которым ... . заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В суде Похилюк А.С. поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания.
Государственный обвинитель в суде подтвердил содействие подсудимого следствию, что он выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, изобличил организатора и других участников банды.
Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Похилюка А.С. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием, суд приходит к выводу, что подсудимым Похилюком А.С. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Похилюк А.С.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Похилюк А.С. , является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Вышеизложенные действия Похилюк А.С. суд квалифицирует также по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.
Как видно из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, разбойные нападения были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения насильственных преступлений путем вооруженных нападений. Об устойчивости свидетельствует постоянные формы и методы преступной деятельности, стереотипные способы совершения преступлений, согласованность действий членов банды, стабильность ее состава, сплоченность, единство преступных замыслов, длительность существования.
Все члены организованной группы, в том числе подсудимый Похилюк А.С. , знали о планах совершения преступлений, Похилюк А.С. активно выполнял их в соответствии с отведенной ему ролью. Как видно из обвинения и установлено в судебном заседании организованной группой с непосредственным участием Похилюк А.С. были совершены особо тяжкие преступления, совершению которых предшествовала тщательная подготовка.
Организованная группа была вооружена. Похилюк А.С. об этом знал и понимал, что члены группы могут оружием воспользоваться.
Существование банды было рассчитано на длительный период времени, и она функционировала как сплоченное формирование.
При назначении наказания суд исходит из его цели - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать половины максимального срока наказания.
При этом суд учитывает, что Похилюк А.С совершил 6 особо тяжких преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание: явился с повинной, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, почти полностью возместил потерпевшим материальный ущерб; личность подсудимого: не судим, по месту жительства, учебы, работы и общественной деятельности характеризуется исключительно положительно, оказывал необходимую помощь родной бабушке.
Заявленный потерпевшим ФИО1 иск о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей подлежит удовлетворению, так как по вине подсудимого он испытал душевные страдания. Однако вопрос о его размере необходимо разрешить в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО1 пояснил в суде, что часть вреда ему возмещена, он написал расписку о том, что претензий к Похилюку А.С. не имеет.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, оснований к назначению Похилюку А.С. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, так же как и к изменению категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317-7 УПК РФ, суд
приговорил:
Похилюк А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов) и назначить:
по ч. 2 ст. 209 УК РФ-3 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Похилюку А.С. после отбытия наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать его два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов) - по 3 года за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Похилюку А.С. после отбытия наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать его два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Срок исчислять со ... . Засчитать в срок отбытого наказания нахождение под стражей в период с ... по ... .
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.
Признать за потерпевшим ФИО1 право на удовлетворение иска о компенсации морального вреда и вопрос о его размере передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить после рассмотрения другого дела рассматриваемого в общем порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Российской федерации через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ М. Медведев
Копия верна.
Судья  
:
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка