Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2820/14
Дело № 2-2820/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Новожиловой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Ермолина Ю.К.,
ответчика Антоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антоновой М.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Антоновой М.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что 10.05.2012 года между Банком и Антоновой М.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 8629/86290/12/01942, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 479 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 17 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Антонова М.В. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет с 10.09.2013 года, что является основанием для расторжения договора, взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.
В судебном заседании представитель истца Банка, действующий на основании доверенности Ермолин Ю.К., исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.
Ответчик Антонова М.В. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с неё задолженности по просроченному основному долгу в размере 394 168 рублей 04 копейки, процентам в размере 29 370 рублей 50 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 11 826 рублей 62 копейки, пени по просроченным процентам в размере 10 196 рублей 48 копеек, а всего на сумму 445 561 рубль 64 копейки, признала в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Антоновой М.В. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 655 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антоновой М.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 8629/86290/12/01942, заключенный 10 мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Антоновой М.В.
Взыскать с Антоновой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу в сумме 394 168 рублей 04 копейки, проценты в сумме 29 370 рублей 50 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 11 826 рублей 62 копейки, пени по просроченным процентам в сумме 10 196 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 655 рублей 62 копейки, а всего 457 217 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Новицкая
