Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Дело № 2-28/2014 (2-1034/2013)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 15 января 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Егоровой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Воробьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, расторжении кредитных договоров.
В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> Воробьев А.С. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №<№>. В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставил должнику кредит в сумме <сумма> «Потребительский кредит», на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С момента заключения договора должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора.
Банк неоднократно направлял должнику извещения о необходимости погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от должника досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: просроченная задолженность - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, пени по кредиту - <сумма>, пени по процентам - <сумма>, итого - <сумма>.
<дд.мм.гг> Воробьев А.С. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №<№>. В соответствии с п. 1.1 Договора Банк предоставил должнику кредит в сумме <сумма> «Потребительский кредит», на срок <данные изъяты> годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С момента заключения договора должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора.
Банк неоднократно направлял должнику извещения о необходимости погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от должника досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: просроченная задолженность - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, пени по кредиту - <сумма>, пени по процентам - <сумма>, итого - <сумма>.
Также указывают, что Воробьеву А.С. ОАО «Сбербанком России» была выдана кредитная карта № <№>, с лимитом кредита <сумма> на срок <данные изъяты>. Минимальный ежемесячный платеж по карте составляет <данные изъяты> от размера задолженности, с датой платежа - не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Должник систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»». По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: просроченный основной долг - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, неустойка - <сумма>, итого - <сумма>.
По этим основаниям просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг> и взыскать задолженность сумме <сумма>; расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг> и взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>; взыскать задолженность по кредитной карте <№> в сумме <сумма>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Воробьев А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в адресованном суду заявлении иск признал, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При принятии признания иска ответчиком суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьями 307, 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819) и представленными истцом доказательствами, подтверждающими обстоятельства на которых основаны его требования, расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитных договоров и условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 2 статьи 68 названного Кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При заявлении ответчиком Воробьевым А.С. признания иска, требования статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Воробьев А.С. иск признал, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебные расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» и состоящие из государственной пошлины в размере <сумма>, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Воробьева А.С.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и кредитной карте, расторжении кредитных договоров - удовлетворить.
Взыскать с Воробьева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме <сумма>, в том числе: просроченная задолженность - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, пени по кредиту - <сумма> пени по процентам - <сумма>.
Расторгнуть кредитный договор №<№>, заключенный <дд.мм.гг> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым А.С. в связи с существенным нарушением договора Воробьевым А.С.
Взыскать с Воробьева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме <сумма>, в том числе: просроченная задолженность - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, пени по кредиту - <сумма>, пени по процентам - <сумма>.
Расторгнуть кредитный договор №<№>, заключенный <дд.мм.гг> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым А.С. в связи с существенным нарушением договора Воробьевым А.С.
Взыскать с Воробьева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> в сумме <сумма>, в том числе: просроченный основной долг - <сумма>, просроченные проценты - <сумма>, неустойка - <сумма>.
Взыскать с Воробьева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <сумма>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
