Решение от 20 января 2014 года №2-28/2014

    Дело № 2-28/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года п. Архара
 
    Архаринский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
 
    секретаря судебного заседания Штефен Д.С.,
 
    с участием истица Засимова С.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засимова Сергея Александровича к Засимовой Светлане Викторовне, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, в их обоснование пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который он получил в дар от своей матери. По указанному адресу зарегистрирована ФИО1, его бывшая супруга, которая не проживает в данном жилом помещении с 2011 года, где она находится и проживает в данный момент не известно, она не несет бремя содержания по указанному дому, не оплачивает налоги, ни каких вещей, мебели, принадлежащей ФИО1, в доме не имеется, она сохраняет только регистрацию. Регистрация ФИО1 по указанному адресу является препятствием для осуществления им законных прав собственника.
 
    Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Обязать УФМС <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по телефонограмме, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила, вопрос об удовлетворении заявленных требований, оставляет на усмотрение суда, адрес места проживания, сообщить отказалась.
 
    Представитель заинтересованного лица – территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебном заседании, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она проживает в <адрес>, по соседству с ФИО2, который проживает в <адрес>. Ранее ФИО2 состоял в браке с ФИО1, которая также проживала по указанному адресу. Данный дом до августа 2012 года принадлежал ФИО6, матери ФИО1. В августе 2012 года дом оформлен на ФИО1. ФИО1 с 2011 года не проживает в указанном доме, так как она куда-то уехала, вещей её в доме нет, содержанием дома занимается ФИО2. Совместно с ним проживает сын ФИО7. Данные обстоятельства ей известны от матери ФИО2, ФИО6, за которой она(Санникова) ухаживала, пока она болела. Поскольку ФИО2 имеет работу вахтовым методом и часто отсутствовал дома, а сын ФИО7 обучается в учебном учреждении в <адрес>, её просили присматривать за ФИО6, пока она болела.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 ч.2 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право иметь имущество (в том числе и жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ст. 3 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО2, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки выданной администрацией рабочего поселка (п.г.т.) Архара ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки, представленной УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и домовой книги, следует, что по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из показаний истца, свидетеля следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года, а только сохраняет регистрацию, в доме её вещей нет, где в настоящее время находится ФИО1 не известно.
 
    Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Судом учитывается, что регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку истец не имеет возможности распорядиться принадлежащим ему жилым домом.
 
    По настоящему делу ответчицей не представлено доказательств сохранения права пользования спорным жилым помещением.
 
    Факт регистрации ФИО1 в доме истца препятствует владению, пользованию и распоряжению собственником своим имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требования истца о возложении обязанности на ОУФМС <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес> суд приходит к следующему.
 
    Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" в последующих редакциях.
 
    Согласно п. «а» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органам регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании п.п. «г» и «е» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.
 
    В соответствии со п.32,33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
 
    В соответствии с гражданским процессуальным законом, исковые требования могут быть заявлены истцом только к ответчику. ОУФМС в <адрес> по делу является заинтересованным лицом. Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности предъявления материально правовых требований к заинтересованным лицам и возложения обязанности на лицо, не участвующее в деле в качестве ответчика.
 
    Таким образом, требование ФИО2 о возложении обязанности на ОУФМС <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес> не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Засимова Сергея Александровича удовлетворить частично.
 
    Признать Засимову Светлану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу п. Архара Амурской области ул. Архаринская д.148.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:          Т.Н. Лобань
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23января 2014 года