Решение от 04 марта 2014 года №2-28/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИИ
 
от 04 марта 2014 г. дело № 2-28/2014
 
    Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Матвиенко Е.Н., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк РФ» в лице Алтайского отделения №<данные изъяты> к Травникову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алтайское отделение <данные изъяты> Сбербанка РФ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Травникову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование своих требований указали, что по кредитному договору №<данные изъяты> от *** года, заключенному истцом с ответчиком, Банк предоставил заемщику. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на пять лет по *** года. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
 
    Ответчик в нарушение условий договора и графика погашения платежей, текущие платежи производил не в полном объеме и с нарушением сроков. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Травников А.С. иск признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение им обязательств по кредитному договору вызвано потерей работы и невозможностью в дальнейшем исполнять обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и на этом основании выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Травникова Анатолия Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от *** в сумме <данные изъяты>. (по состоянию на ***) и в возмещение расходов по оплате иска государственной пошлиной - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                Е.Н. Матвиенко