Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Дело № 2-28/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,
при секретаре Миненко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС № 6 по СК г. Буденновск к Шишову И. Г. о взыскании задолженности по налогу и пене на общую сумму 9087,01 руб.
установил:
МРИ ФНС России № 6 по Ставропольскому краю в лице заместителя начальника Шейкиной В.Н. обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Шишову И.Г. о взыскании задолженности по налогу и пене на общую сумму № руб., сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - №00 руб., сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - № руб., сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - № руб., сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - № руб., пени подлежащей уплате в бюджет, составляет: по земельному налогу -№ руб., по транспортному налогу - № руб., по налогу на имущество - № руб.
Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, и ответчик в установленные законом сроки его не погасил, будучи уведомленным о существующей задолженности.
МРИ ФНС № 6 по СК подало ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.
Представитель истца МРИ ФНС России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Шишов И.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев ходатайство и заявление МРИ ФНС № 2 по СК Туркменский районный суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, МРИ ФНС РФ № 6 по Ставропольскому краю, ставит в известность Шишова И.Г. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – № рублей, пени - № руб.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, МРИ ФНС РФ № 6 по Ставропольскому краю, ставит в известность Шишова И.Г. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. Сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – № рублей, пени- № руб.
Требования № и № направлялись Шишову И.Г. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма начисленной пени подлежащей уплате в бюджет, составляет: № руб., в т.ч. по налогу на имущество физических лиц -№ и по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - № руб.; по земельному налогу - № руб. и по пене за несвоевременную уплату земельного налога - № руб.; по транспортному налогу - № руб. и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога -№ руб..
Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога подлежащая уплате Шишовым И.Г. составляет № рублей.
Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, считает необходимым восстановить МРИ ФНС РФ № 6 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления о взыскании с Шишова И.Г. задолженности по налогам и пени и удовлетворить исковое заявление.
В соответствии с положениями ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, ст. 1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года № 52 - кз «О транспортном налоге» введён налог на транспортные средства.
Согласно ст. 3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года № 52-кз «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основание сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, а сумма пени исчисляется г соответствии с положениями ч, 3 ст. 75 НК РФ.
Согласно статьям 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 определены не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно статьям 388, 389 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком земельного налога. Сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шишов И.Г. в установленный налоговым законодательством срок не уплатил транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, а равно не выполнил требование об уплате налога и пени после получения требований № и №.
Ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций, а также не поступило возражений относительно ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления.
С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ № по<адрес> и взыскать с Шишова И.Г. задолженность по налогам и пене в общей сумме № руб. (в т.ч. по налогу на имущество физических лиц -№ и по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - № руб.; по земельному налогу - 8135.83 руб. и по пене за несвоевременную уплату земельного налога - № руб.; по транспортному налогу - № руб. и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога -№ руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления о взыскании с Шишова И. Г. задолженности по налогам и пене.
Взыскать с Шишова И. Г. проживающего по адресу:<адрес> края задолженность по налогам и пене по налогам и пене в общей сумме № (№) рублей № копейка, в том числе по налогу на имущество физических лиц – № (№) рублей №, по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – № (№) рубля № копеек; по земельному налогу – № (восемь №) рублей № копейки, по пене за несвоевременную уплату земельного налога – № (№) рублей № копейки; по транспортному налогу – № (№) рубля, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога – № (№) рублей № копеек.
Разъяснить ответчику, что в течении семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Д. Яроцкий
