Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Дело № 2-28/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,
при секретаре Гончаренко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельскогопоселения «Жидкинское» к УФССП России по Забайкальскому краю об уменьшении исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация сельскогопоселения «Жидкинское» обратилась в суд с требованиями об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 04 декабря 2013 года вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № от 07.10.2013года об обязании администрации сельского поселения «Жидкинское»установить вблизи МБДОУ детский сад с.Жидка дорожные знаки в срок и порядке установленном действующим законодательством.
В ходе рассмотрения дела 21.01.2014 года представитель истца - глава сельского поселения «Жидкинское» Гагаркина Т.П. изменила первоначальные исковые требования, заявив требование об уменьшении исполнительского сбора.
Управление ФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца Гагаркина Т.П.заявленные требования об уменьшении исполнительского сбора поддержалав полном объеме, пояснив, чторешение суда не исполнено до настоящего времени, поскольку денежные средства на раздел «Дорожное хозяйство»в бюджете поселения на 2013 год предусмотрены не были, денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов в бюджете поселения на 2013 и 2014 год также не предусмотрены.
Представитель Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Никипелова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора.
Выслушав объяснения представителя администрации сельского поселения «Жидкинское», представителя Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 3 этой же статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что решениемБалейского городского суда Забайкальского края от 19 августа 2013 года на администрацию сельского поселения «Жидкинское» возложена обязанностьустановить в срок до 01 сентября 2013 года:
- вблизи МБДОУ детский сад <адрес> дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт.,
- вблизи МБОУ Жидкинская ООШ <адрес> дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт.
10 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.
В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа судебным приставом - исполнителем 04 декабря 2013 г. вынесено постановление о взыскании с администрации сельского поселения «Жидкинское» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № от 07 октября 2013года.Указанное постановление вступило в законную силу и должником не оспаривается.
Из представленных материалов дела следует, что в сформированном на момент вынесения решения суда бюджете поселения на 2013 год денежные средства на раздел «Дорожное хозяйство» заложены не были, что подтверждается бюджетной росписью на 2013 года (л.д. 9-11), следовательно, должник не имел финансовой возможности исполнить решение суда в текущем году.
Как следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком и третьим лицом в бюджете сельского поселения денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов не заложены, бюджет поселения является дотационным, в настоящее время у должника нет денежных средств для уплаты исполнительского сбора в полном объеме. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации сельского поселения «Жидкинское» удовлетворить.
Уменьшить размер взысканного с администрации сельского поселения «Жидкинское» исполнительского сбора по исполнительному производству № от 07 октября 2013 года до 3 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Венедиктова
