Решение от 03 февраля 2014 года №2-28/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№02-28/1-2014. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алдан 03 февраля 2013г. Мировой судья Алданского судебного участка №1 РС(Я) Астраханцева А.А. при секретаре Лесняк Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Н.П. к Пархомчук С.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, к ответчику Пархомчук С.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  и судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    От истицы Пушкаревой Н.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель истца Елкин М.В. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Пархомчук С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу:
 
    Как установлено в судебном заседании, из материалов дела, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС>. <ДАТА2> в 16 час. 05 мин. по вине ответчика проживающей по адресу: <АДРЕС>   произошел затопление квартиры истицы, а именно в квартире ответчика на кухне сорвало кран на отопительной батареи.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
 
    Согласно, Акта обследования жилого дома: <АДРЕС> от <ДАТА3> в результате обследования квартиры было выявлено следующее: На момент осмотра в в кухне  и прихожей на потолке листы гипсокартона на местах стыка разошлись и наблюдаются подтеки серо-рыжего цвета, также подтеки видны на обоях на стенах, напольное покрытие «ламинат» стыковочные замки вздулись, местами разошлись. Пахнет сыростью. С улицы на стене видны подтеки из квартиры <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Для определения стоимости причиненного ущерба причиненного заливом квартиры  истица обратилась за услугой эксперта в ООО БНЭ «ЮСТ»  согласно которого истцу причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и за услуги эксперта истица оплатила в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила
 
    пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.1064 ГК РФ, исковые требования в части взыскания материального ущерба следует удовлетворить, взыскать с ответчика Пархомчук С.Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Пархомчук С.Н. следует взыскать судебные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе сумма оплаченные госпошлины истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за юридические услуги согласно договора оказания услуг от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за услуги эксперта ООО БНЭ «ЮСТ»  согласно товарного чека от <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья.
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования Пушкаревой Н.П. Взыскать с Пархомчук С.Н. в пользу Пушкаревой Н.П материальный ущербв сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и судебные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Всего следует взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в Мировому судье по судебному участку №1 Алданского района РС(Я), заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья: А.А.Астраханцева
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать