Решение от 21 февраля 2014 года №2-28/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-28/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» февраля 2014 г.                          ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре                      Гарькавой О.Н.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Кудряшовой А.В., представившей ордер №<------>, удостоверение №<----->,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения № 1798 к Надеиной Е.В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора 28497436 от 23.01.2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Надеиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора 28497436 от 23.01.2013 года, указывая, что 23.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 28497436, в соответствии с которым Надеиной Е.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <-------> рублей сроком на <----> месяцев под <----> % годовых. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <---> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 23.06.2013 года очередной плановый платеж, и уплата процентов произведены не были. Истцом в адрес должника было направлено предупреждение, после чего должник произвела частичное погашение задолженности, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен. По состоянию на 11.11.2013 года сумма задолженности ответчика составила 1 137 270 рублей 70 копеек.
 
    Письменного ответа от ответчика, на требование № 43-17-00/3517 от 08.10.2013 года об изменении или расторжении договора истец по настоящее время не получил. Истец просит суд взыскать с Надеиной Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ейского отделения Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту: пени по просроченным процентам – <------>.; пени по просроченному основному долгу – <------->.; задолженность по просроченным процентам – <----->.; просрочка задолженности по основному долгу – <-------->; всего <---------> и расходы банка по уплате госпошлины – <------->. Всего взыскать: <--------->.
 
    В судебное заседание представитель истица не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят суд рассмотреть дело без их участия, в предварительном судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Надеина Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Из почтовых уведомлений следует, что Надеина Е.В. по месту регистрации по адресу: С.П. и по месту последнего фактического проживания по адресу: М.Ц. не проживает. Поскольку у суда отсутствуют сведения о месте жительства ответчика, то в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя дежурный адвокат Кудряшова А.В., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считая их законными и обоснованными.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 28497436, Надеиной Е. В. был предоставлен кредит в сумме <-------> рублей, на цели личного потребления сроком на <----> месяцев под <----> % годовых по условиям которого Надеина Е. В как заемщик, согласно п.п. 3.1.; 3.2. кредитного договора № 28497436 от 23.01.2013 г. обязан погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им, ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Кредитный договор между истцом и Надеиной Е. В. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    То обстоятельство, что Надеина Е. В.. воспользовалась кредитом, подтверждается частичной выплатой суммы кредита.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора № 28497436 от 23.01.2013 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере <------> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.4.2.3. данного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    В связи с тем, что Надеина Е. В. стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, задолженность ответчика перед банком исчислена следующим образом: пеня по просроченным процентам – <-------->.; пеня по просроченному основному долгу – <----->.; задолженность по просроченным процентам – <------->.; просрочка задолженности по основному долгу – <------->; всего <-------->.
 
    Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Из ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела требования ОАО «Сбербанка России» от 08.10.2013г. на имя Надеиной Е.В., банком выдвигались ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора. Ответчик до настоящего времени на данное требование банка не ответил.
 
    Поскольку ответчиком Надеиной Е. В. были допущены существенные нарушения кредитного договора № 28497436 от 23.01.2013 г., то данный договор подлежит расторжению.
 
    В соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <-----> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения № 1798 к Надеиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту Н.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора № 28497436 от 23.01.2013 года – удовлетворить.
 
    Взыскать с Надеиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме задолженность по кредиту: пени по просроченным процентам – 56 260 руб.69 коп.; пени по просроченному основному долгу – 60 785 руб. 03 коп.; задолженность по просроченным процентам – 108 306 руб. 67 коп.; просрочка задолженности по основному долгу – 911 918 руб. 31 коп; всего 1 137 270 рублей 70 копеек, расходы банка по уплате госпошлины – 13 886 рублей. Всего взыскать 1 151 156 рублей 70 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 28497436 от 23.01.2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Надеиной Е.В..
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья                                                                                                 Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 25.03.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Р. Н..Гардер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать