Решение от 21 января 2014 года №2-28/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-28/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-28/2014г.                               Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                                 «21 » января 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                           Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
          Стекачевой Г.И. к Ивановой Ю.И., Митрофановой К.
 
          И к администрации Октябрьского района Курской области о восстановлении
 
          срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные доли
 
          (паи)     в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Стекачевой Г.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что в <адрес> проживали ее родители отец - ФИО1 и ФИО2, которые на протяжении всей своей трудовой деятельности работали в колхозе «им. 21-Партсъезда». Тем самым работая в колхозе ее отец был включен в первоначальный список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли из землепользования колхоза «им. 21-Партсъезда», и на ее отца был произведен раздел земельной доли, площадь которой составила 4,98 га., а также было выписано свидетельство на право собственности на землю №. После смерти отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ она не переоформила земельную долю, так как не знала о том, что собственником земельной доли являлся ее отец и на него было выписано свидетельство на право собственности на землю.
 
    В связи с чем в декабре 2013 г. она обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю принадлежащую ее отцу в порядке наследования по закону.
 
    После подачи искового заявления, и в связи с тем, что ее мать ФИО2, также как и отец работала в колхозе «им. 21-Партсъезда», решила выяснить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, значилась ли в первоначальном списке граждан имеющих право на получение в собственность земельной доли ее мать. После чего в январе 2014 г. ей была выдана справка, свидетельствующая о том, что ФИО2 была включена в первоначальный список граждан (раздел «Пенсионеры» порядковый №). Тем самым на нее был произведен соответствующий раздел земельной доли. В связи с тем, что данная справка свидетельствует о том, что ее мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., фактически является собственником земельной доли, ей пояснили, что она вправе переоформить не только земельную долю, принадлежащую на праве собственности ее отцу, но и земельную долю собственником, которой исходя из проведенного расчета структуры земельной доли фактически является ее мать ФИО2.
 
    Так как она является наследницей первой очереди, остальные наследники не претендуют на часть наследства и отказываются от причитающейся доли в наследственной массе, завещания ее родителями составлено не было, и она, являясь дочерью наследодателей, и согласно ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди желает переоформить на себя земельную долю, принадлежащую на праве собственности ее матери - ФИО2 и ее отцу - ФИО1. И так как ФИО2 была включена в первоначальный список и на нее был произведен соответствующий расчет земельной доли, а ФИО1 был не только включен в первоначальный список, но на него даже было выписано свидетельство на право собственности на землю, тем самым согласно представленным документам ее родители являлись собственником земельных долей.
 
            По причине того, что переоформить земельные доли и получить свидетельство о праве на наследство по закону она не может, т.к. она не знала о том, что ее родителям выделялись земельные доли, с ее стороны пропущен срок для принятия наследства, и она желает не только переоформить земельную долю принадлежащую на праве собственности ее отцу, но и земельную долю принадлежащую ее матери - ФИО2, поэтому она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением об увеличении ранее заявленных исковых требований.     
 
    Просит восстановить ей - Стекачевой Г.И. срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за ней Стекачевой Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся в СХПК «Старково» (ранее <адрес>), принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за ней Стекачевой Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся в <адрес>), после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истица Стекачева Г.И. поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Иванова Ю.И. и Митрофанова К.И. исковые требования Стекачева Г.И. признали, на долю в наследстве после смерти родителей не претендуют.
 
    Представитель администрация <адрес> в суд не явился по неизвестной суду причине. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что согласно справки управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ФИО2 была включена в первоначальный список граждан /раздел «Пенсионеры»/ порядковый номер №453, имеющих право на получение в собственность земельной доли /пая/ из землепользования колхоза им.<адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №1).
 
    Согласно этого, институтом ЦЧОНИИ Гипрозем, на нее был проведен соответствующий расчет структуры земельной доли /пая/ площадью - 4,98г.
 
    ФИО2 умерла 23.12.1993г.
 
    В силу ст.18 Федерального Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в силу Указа Президента РФ от 02.03.1992г. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего на период реорганизации в аграрном секторе имели право на бесплатное получение в собственность земельной доли и на нее был проведен соответствующий размер земельной доли..
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания включить указанную земельную долю 4,98 га, находящуюся в пользовании СХПК Старково» в наследственное имущество наследодателя ФИО2
 
    Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,98 га, находящуюся в пользовании СХПК Старково» <адрес>.
 
    На день смерти с ней проживал ее супруг ФИО1, который фактически приняла наследство.
 
    Из материалов дела видно, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за № ФИО1 был выделен земельный пай общей площадью 4,98га и ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, в силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли     общей площадью 4,98 га., расположенной по адресу: <адрес>
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Стекачева Г.И., Иванова Ю.И., Митрофанова К.И. являются детьми ФИО1
 
    Дети ФИО1 - Иванова Ю.И., Митрофанова К.И. отказались от своей доли в наследстве после смерти ФИО1 в пользу сестры Стекачевой Г.И., Мальцевой И.Д., что не противоречит ст.1157 ГК РФ.
 
    Согласно ст.1155 ч.1 УК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Как установлено в судебном заседании истица узнала о наличии земельной доли только в конце 2013 года, в результате чего ею пропущен срок на принятие наследства по уважительной причине, в суд она обратилась в течение 6 месяцев, а поэтому суд восстанавливает ей срок на принятие наследства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что земельная доля ФИО2 в праве общей собственности на земельные участки АО «Старково» из земель сельскохозяйственного назначения с 1994 года не приобретены субъектом РФ, муниципальным образованием и не передана в фонд перераспределения земель, то суд признает на основании ст.1142 ГК РФ за Стекачевой Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся в <адрес>), принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., а также признать за Стекачевой Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся <адрес>), после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.1155, ст.1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Стекачевой Г.И. срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Стекачевой Г.И. право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся в <адрес>, в порядке наследования по закону, принадлежащую на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Стекачевой Г.И. право собственности на земельную долю общей площадью 4,98 га, находящуюся в <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья: подпись

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать