Решение от 17 января 2014 года №2-28/2014

    Дело № 2-28/2014                                                                                        17 января 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова В.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - БАНК) и ответчиком заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 50 000 руб., сроком на 60 месяцев под - 31,99 % годовых. Ответчик на условиях определенных кредитным договором обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора и платежного периода установленного графиком платежей к договору ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62 616 руб. 36 коп.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму кредита, процентов и неустоек в размере 62 616 руб. 36 коп., и возместить расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 078 руб. 49 коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её пребывания не известно (л.д. 40, 41).
 
    В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в суд поступили, в связи с чем, в качестве представителя ответчика был привлечён адвокат адвокатского кабинета <адрес> ФИО4
 
    Представляющий интересы ответчика адвокат ФИО4 с исковыми требованиями ОАО «АЛЬФА-БАНК» не согласен.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчика ФИО1
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 50 000 руб., сроком на 60 месяцев под - 31,99 % годовых. Ответчик на условиях определенных кредитным договором обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 14-24).
 
    Согласно расчёту, задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы в размере 62 616 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу - 46 085 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 048 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 480 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 003 руб. 06 коп. (л.д. 8-12).
 
    Суд соглашается с расчётом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
 
    Суду не представлено доказательств принуждения ФИО1 к заключению договора с ОАО «АЛЬФА-БАНК» и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договорами прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Учитывая, что ответчиком представленный истцом расчёт задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 62 616 руб. 36 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся судебные издержки и государственная пошлина.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 078 руб. 49 коп., которая должна быть возмещена истцу ответчиком.
 
    Общая сумма денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 64 694 руб. 85 коп. (62 616 руб. 36 коп. + 2 078 руб. 49 коп.).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает указанные выше требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
 
    1774 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62616 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2078 рублей 49 копеек, всего 64694 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                           Попов В.Н.