Решение от 24 января 2014 года №2-28/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        24 января 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Понятовой Ю.В.,
 
    с участием истца Толкача В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2014 по иску Толкача В.Е. к Безбородовой Т.В. о взыскании предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки, компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Толкач В.Е. обратился в суд с иском к Безбородовой Т.В. о взыскании предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Безбородовой Т.В. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура. Согласно договору, срок изготовления товара составлял 45 дней, передача товара должна была осуществляться при условии его полной оплаты покупателем. Цена товара – <данные изъяты> рублей, оплачена истцом ДД.ММ.ГГ. Также ДД.ММ.ГГ Толкач В.Е. уплатил ответчику <данные изъяты> рублей за продажу стульев и стола. Безбородова Т.В. до настоящего времени товар, который оплачен покупателем, истцу не передала, на претензию, предъявленную Толкачем В.Е. 30.07.2013, не отреагировала. Учитывая, что срок доставки товара – до ДД.ММ.ГГ, истцом исчислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Толкач В.Е. свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
 
    Ответчик Безбородова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины её неявки неизвестны. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и полагает возможным на основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ ИП Безбородова Т.В. в лице Безбородовой Т.В. (Продавец), с одной стороны, и Толкач В.Е. (Покупатель), заключили Договор купли-продажи, согласно которому, Продавец обязуется передать товар в количестве, согласно эскизу, в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим Договором (л.д.5-8).
 
    Цена товара составляет <данные изъяты> рублей (п.3.1 Договора). Передача товара производится по адресу Покупателя, в согласованный сторонами срок. Сроком передачи товара является указанный в п.10.1 настоящего Договора рабочий день, при условии 100% оплаты товара Покупателем (п.4.1 Договора).
 
    Согласно п.10.1 Договора, срок изготовления товара 45 рабочих дней.
 
    В силу п.4.2 Договора Продавец обязан доставить товар Покупателю в течение 14 рабочих дней со дня наступления срока передачи товара и оформления доставки.
 
    Из Заявки № от ДД.ММ.ГГ следует, что Толкач В.Е. заказал у ИП Безбородовой Т.В. салон кухни «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей (л.д.13), и оплатил товар в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается товарным чеком ответчика (л.д.12).
 
    Также ДД.ММ.ГГ истец оплатил ИП Безбородовой Т.В. <данные изъяты> рублей за стол и стулья, поставляемые, как следует из заявки №, вместе с кухней (л.д.10, 11).
 
    В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).
 
    Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п.1 ст.457 ГК РФ).
 
    Исходя из условий Договора, заключенного сторонами, Безбородова Т.В. должна была передать Толкачу В.Е. оплаченный им товар – салон кухни «<данные изъяты>», стол, стулья, не позднее ДД.ММ.ГГ, что никем не оспаривалось.
 
        В соответствии со ст.9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» на обязательства, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации, стороной в которых является гражданин, приобретающий или заказывающий товары, работы и услуги для личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется законодательство о защите прав потребителей.     На основании п.2 ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил свою обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
        В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу Толкача В.Е. подлежит сумма предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты>.
 
        Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
        Таким образом, истец имеет право на взыскание с Безбородовой Т.В. неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Поскольку права потребителя Толкача В.Е. были нарушены целенаправленными действиями Безбородовой Т.В., сделать вывод об отсутствии вины ответчика невозможно.
 
    Принимая во внимание обстоятельства данного дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    30 июля 2013 года Толкач В.Е. подал Безбородовой Т.В. претензию об устранении нарушения прав потребителя, просил ответчика возвратить уплаченную им по договору купли-продажи сумму в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, уплатить неустойку (л.д.14-15).
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие исковые требования Толкача В.Е., а также добровольного удовлетворения требований потребителя.
 
    На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу потребителя Толкача В.Е. подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – по требованиям имущественного характера, <данные изъяты> рублей – по требованиям неимущественного характера.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Безбородовой Т.В. в пользу Толкача В.Е. сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
        Взыскать с Безбородовой Т.В. государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ
 
        Справка.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 января 2014 года.
 
                Судья                    Л.Ю. Кулеш