Определение от 07 февраля 2014 года №2-28/2014

    Дело № 2-28/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Опочка 7 февраля 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова А.В.,
 
    при секретаре Егоровой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишулина П.В. к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратился Шишулин П.В. с иском к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, включив его в состав наследства после смерти ФИО1.
 
    В исковом заявлении указал, что **.**.**** умерла его бабушка ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка в д. <адрес>.
 
    Наследство после смерти ФИО1 путём фактического принятия приняла её дочь ФИО2, являющаяся в свою очередь, его (Шишулина П.В.) матерью. ФИО2 умерла **.**.****.
 
    После смерти своей матери он принял наследство путём вступления во владение её имуществом.
 
    Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика. Однако представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В суд также не явился представитель истца Фролович О.С. В представленном суду заявлении от иска отказалась и просила рассмотреть дело без её участия.При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд отказ представителя истца от иска принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, о чём он собственноручно указал в заявлении.
 
    Истец на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Фролович О.С. - представителя истца Шишулина П.В. от иска к Администрации Опочецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>, включив его в состав наследства после смерти ФИО1.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
 
    Судья: Иванов А.В.