Решение от 13 февраля 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело № 2-28/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
             13  февраля  2013 года                                                                 г. Барнаул
 
 
            Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Сокова Ю.В.,  и.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула
 
    при секретаре  Голубевой Е.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк Л.Г., Романюка Е.И.,  Романюка А.И.  к  Хайрутдинову Д.К. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Истцы  обратились  к мировому судье с исковым заявлением, в котором просили взыскать с  ответчика  проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере  **** руб. ** коп.  в пользу  Романюк Л.Г., Романюка Е.И., Романюка А.И. в равных долях.
 
             В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным судом  г. Барнаула вынесено  решение о взыскании материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта наследственного автомобиля) с Хайрутдинова  Д.К. в пользу Романюка Е.И., Романюка А.И. и Романюк Л.Г. - наследников умершего Романюка И.А., в размере ***** рублей в равных долях (дело №**********).
 
            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда).
 
           ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г. Барнаула с Хайрутдинова Д.К. взыскана  в  пользу истцов сумма индексации ***** рублей, по **** руб. в пользу каждого.
 
           ДД.ММ.ГГГГ незначительная сумма в размере **** рублей была погашена. Исполнительные листы находятся в службе судебных приставов Индустриального района г. Барнаула, но до сегодняшнего дня Хайрутдинов Д.К. преднамеренно уклоняется от исполнения решения суда.
 
            Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили  ******* рублей.
 
               В судебном заседании  представитель Романюка Е.И.  по доверенности Романюк Т.В.  на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
              Истцы Романюк Л.Г., Романюк Е.И., Романюк А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
              Ответчик Хайрутдинов Д.К.  в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.
 
    На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.
 
                       Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
              Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
              В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным судом  г. Барнаула вынесено  решение о взыскании материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта наследственного автомобиля) с Хайрутдинова  Д.К. в пользу Романюка Е.И., Романюка А.И. и Романюк Л.Г. - наследников умершего Романюка И.А., в размере *********** рублей в равных долях (дело №************).
 
            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда).
 
           ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г. Барнаула с Хайрутдинова Д.К. взыскана  в  пользу истцов сумма индексации ****** рублей, по **** руб. в пользу каждого.
 
           ДД.ММ.ГГГГ незначительная сумма в размере ****** рублей была погашена. Исполнительные листы находятся в службе судебных приставов Индустриального района г. Барнаула, но до сегодняшнего дня Хайрутдинов Д.К. преднамеренно уклоняется от исполнения решения суда.
 
          Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по ДД.ММ.ГГГГ составили:
 
    ******************************************************************
 
    Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ******* рублей.
 
    Возражений относительно произведенных расчетов ответчиком не представлено.
 
             С учетом изложенного, мировой судья удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, установив, что представленный истцами  расчет задолженности  периоду просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Романюка Е.И.  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей ** копейки.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального  образования  городского округа г. Барнаула  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп.
 
               Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                     р е ш и л :
 
 
      Иск Романюк Л.Г., Романюка Е.И.,  Романюка А.И.  удовлетворить.
 
       Взыскать с Хайрутдинова  Д.К.  в пользу Романюк Л.Г., Романюка Е.И.,  Романюка А.И.   проценты за просрочку исполнения денежного обязательства  за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ  в размере ***** рублей ** копеек в равных долях,  по **** рублю ** копейки в пользу каждого.
 
      Взыскать с Хайрутдинова  Д.К.  в пользу Романюка Е.И.   расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей ** копейки.
 
      Взыскать с Хайрутдинова  Д.К.  в  доход муниципального  образования  городского округа г. Барнаула расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рубля **копеек.
 
      Ответчик вправе подать   заявление об отмене  решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула.
 
 
           Мировой судья                                                                         Ю.В. Сокова
 
 
 
    Заочное решение вступило в законную силу 28.03.2013