Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 2-28(2013)
Дело № 2-28 (2013)
Судья Гиниятуллин Р.К.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2013 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., при секретаре Мухамадиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой М.Х. к Садыкову Ф.Х., исполнительному комитету ... сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречному иску Садыкова Ф.Х. к Латыповой М.Х., исполнительному комитету ... сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на ... долю,
УСТАНОВИЛ:
Латыпова М.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Садыкову Ф. Х., исполнительному комитету сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчик Садыков Ф.Х. обратился со встречным иском о признании права общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок за ним на ... долю. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является сыном умершего ФИО1, после смерти которого открылось наследство и является наследником первой очереди. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ... долю земельного участка и на ... долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Латыпова М.Х. и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, встречный иск не признали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.
Представитель ответчика Садыкова Ф.Х. ФИО3 в судебном заседании иск не признал, встречный иск поддержал.
Представитель ответчика исполнительного комитета сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 возражений по искам не имеет.
Третье лицо нотариус Арского нотариального округа ФИО4 возражений против удовлетворения встречного иска Садыкова Ф.Х. не имеет, иск Латыповой М.Х. полагает подлежащим удовлетворению частично, пояснив, что наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.
Представитель третьего лица Арского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справке исполнительного комитета сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – дочь Латыпова М.Х., сын – Садыков Ф.Х. Других наследников не имеется.
Латыпова М.Х. и Садыков Ф.Х., являясь наследниками по закону своего умершего отца ФИО1, после истечения установленного срока для принятия наследства, обратились к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус им отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.
Между тем, согласно выпискам их похозяйственной книги, выданным сельским поселением Арского муниципального района, указанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок, числятся за умершим ФИО1
Как видно из кадастровой выписки о земельном участке, составленного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роснедвижимости по Республике Татарстан, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ Арской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Как видно из кадастрового паспорта данного жилого помещения, жилой дом имеет кадастровый номер №.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что Садыков Ф.Х. после смерти отца взял принадлежащие ему вещи, приезжает и ухаживает за домом и земельным участком.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что Латыпова М.Х. после смерти отца произвела ремонт дома, несла расходы по его содержанию.
После смерти ФИО1 его дети – дочь Латыпова М.Х. и сын Садыков Ф.Х. фактически приняли наследство, так как пользовались находящимся в хозяйстве имуществом, несли расходы по содержанию дома, приезжают в деревню и ухаживают за домом, обрабатывают огород.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом и земельный участок. Право собсвенности в порядке наследования переходит к дочери и сыну умершего – Латыповой М.Х. и Садыкову Ф.Х.
Суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Латыповой М.Х. и Садыковым Ф.Х. и определить доли между сособственниками в равных долях, по ... доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Латыповой М.Х. удовлетворить частично.
Встречный иск Садыкова Ф.Х. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в следующих долях:
за Латыповой М.Х. - ... доли,
за Садыковым Ф.Х. – ... доли в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья Гиниятуллин Р.К.
