Решение от 01 марта 2013 года №2-28/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                            дело № 2-28/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    01 марта 2013 года                                                                                 г. Новошахтинск 
 
 
              Мировой судья судебного участка  № 5  г. Новошахтинска  Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    с участием  представителя истцов Вольняковой А.В.,
 
    ответчика Романова С.Е.,
 
    при секретаре Князевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                             Общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Муниципального предприятия г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Романову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истцы, в лице представителя ГУП РО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с последнего: в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию жилья за период с  10.03.2011 года по 10.01.2013 года в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.; в пользу МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 10.02.2009 года по 10.01.2013 года в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, является муниципальным. Романов С.Е. является нанимателем вышеуказанной квартиры, зарегистрирован в ней. Свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которую он должен вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, не исполняет, в связи с чем, нарушает положения гражданского и жилищного законодательства. В результате, в период с 10.03.2011 года по 10.01.2013 года, за ответчиком образовалась задолженность перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по оплате коммунальных услуг по содержанию жилья в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.; в период с 10.02.2009 года по 10.01.2013 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению перед МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Своими действиями ответчик грубо  нарушает гражданское и жилищное законодательство, а именно: своевременно и в полном объеме не вносит оплату коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истцов Вольнякова А.В., действуя на  основании доверенностей от  09.01.2013 года, сроком действия до 31.12.2013 года, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Романов С.Е. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности, образовавшуюся у него перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Исковые требования, предъявленные к нему МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признал частично в пределах  трехлетнего срока исковой давности, т.е. с 10.02.2010 года по 10.01.2013 года, в остальной части иска просил отказать, в связи с пропуском данным истцом срока исковой давности.  
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим  частичному удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, является Романов С.Е., который, согласно справке, выданной инспектором по регистрации граждан ГУП РО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 12.07.2005 года (л.д. 5). Ответчик  не выполняет обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг по содержанию жилья и теплоснабжению, в результате чего образовались задолженности: перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  за период с 10.03.2011 года по 10.01.2013 года в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.; перед                               МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за период с 10.02.2009 года по 10.01.2013 года в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету ответчика (л.д.8-10).
 
    Однако, учитывая тот факт, что  в судебном заседании  ответчик Романов С.Е. заявил о применении срока исковой давности к  исковым требованиям, предъявленным к нему МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>», то период задолженности  по данным требованиям должен исчисляться за последние три года перед подачей искового заявления всуд, т.е. с 10.02.2010 года по 10.02.2013 года.
 
    Таким образом, судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 10.02.2010 года по 10.02.2013 года в размере <НОМЕР> коп. В остальной  части иска следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
 
    Оснований для применения срока исковой давности к требованиям                          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не имеется, поэтому требования этого истца должны быть удовлетворены  в полном объеме.
 
    Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку при подаче иска истцам была предоставлена отсрочка ее уплаты до вынесения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Романова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию жилья за период с 10 марта 2011 годапо 10 января 2013 года в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.; в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению  за период с 10 февраля 2010 года по 10 февраля 2013 года в размере <НОМЕР> коп.
 
    В остальной части иска МП г. Новошахтинска «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.  
 
              Взыскать с Романова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме <НОМЕР> коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5                           г. Новошахтинска Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    О.П. Пляшник
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать