Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> года г. Дятьково Брянской области Мировой судьи судебного участка №28 Дятьковского района Брянской области Чернигина А.П., при секретаре Захаровой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Коростылевой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию указывая на то, что Коростылева <ФИО1> <ФИО3> и проживает по адресу в <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС> Коростелева А.В. в связи с этим, является потребителем электроэнергии.
Как потребитель, ответчик обязан своевременно ежемесячно оплачивать потребленную электроэнергию. Однако, в период с <ДАТА1> года оплата за электроэнергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность в <НОМЕР> коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дела без её участия, исковые требования поддержала.
Ответчик Коростелева А.В. в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> года не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом была извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении ей судебной повестки, направленной по месту жительства.
Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает. Свои возражения по иску и заявления об отложении разбирательства мировому судье не предоставила.
С учетом изложенного мировой судья признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно адресной справки от <ДАТА> года, Коростелева А.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>
Из архивных данных по потреблению электроэнергии и ее оплате по лицевому счету Коростелевой А.В. <НОМЕР> по вышеуказанному адресу за период с <ДАТА> <ДАТА> года усматривается, что последняя не оплачивала потребление электроэнергии в связи с чем у нее сложилась задолженность в <НОМЕР> коп.(л.д.3).
Данные начисления произведены в соответствии с установленными тарифами на электроэнергию, поставляемую потребителям Брянской области на основании Постановления Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области (л.д.4).
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, принятых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, потребителю могут быть предоставлены наряду с другими следующие виды коммунальных услуг: электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение).
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик является потребителем электроэнергии, в период времени с <ДАТА6> по 30.11.2012 года нерегулярно оплачивала ее потребление, задолженность по оплате коммунальных услуг, включающих в себя электроснабжение за указанный период составляет <НОМЕР> коп., которая до настоящего времени не погашена.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб.(л.д.6), которую мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Коростелевой<ФИО> в пользу открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в <НОМЕР> коп.
Взыскать с Коростелевой<ФИО> в пользу открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Дятьковский городской суд Брянской области.
Мотивированное решение составлено <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка №28
Дятьковского района Брянской области А.П.Чернигина. Постановление вступило в законнуюсилу «___»____________20__ года.
Мировой судья А.П.Чернигина
