Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-28/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 г. г. Уфа, ул. Сельская 8/2
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В.
при секретаре Гильвановой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<ФИО1> к Лобановой<ФИО> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<ФИО1> обратилось с иском к Лобановой<ФИО>о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что <ДАТА2> ОАО «<ФИО1> и <ФИО4> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер SASHA 400107041600490. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 34 200 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «<ФИО1>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 34 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 - го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб. 00 коп.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Лобанова<ФИО>. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушений заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Лобановой <ФИО> перед ОАО «<ФИО1> составляет 33 982 руб. 12 коп. из которых: просроченный основной долг 22 757 руб. 77 коп., начисленные проценты 1 418 руб. 20 коп., комиссию за обслуживание счета 2 199 руб. 37 коп., штрафы и неустойки 606 руб. 78 коп.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Лобановой <ФИО>. в пользу ОАО «<ФИО1> задолженность в размере 33 982 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 219 руб. 46 коп.
На судебное заседание представитель истца ОАО «<ФИО1> - Артемьевой <ФИО>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> Д от <ДАТА3>, выданной председателем правления ОАО <ФИО9> А.Б. Соколовым не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещена. От неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия, с вынесением по делу решения. Также в ходатайстве было указано, что представитель истца исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
На судебное заседание ответчик Лобанова <ФИО> не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещена. Сведений о причине неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по существу предъявляемых требований суду не заявляла. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки.
Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
<ДАТА2> ОАО «<ФИО1> и Лобанова <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер SASHA 400107041600490.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 34 200 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «<ФИО1>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 34 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 22,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 - го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб. 00 коп.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако, в нарушение данной нормы Гражданского права ответчик Лобанова <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствие с ч . 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Лобановой <ФИО>. перед ОАО «<ФИО1> составляет 33 982 руб. 12 коп. из которых: просроченный основной долг 22 757 руб. 77 коп., начисленные проценты 1 418 руб. 20 коп., комиссию за обслуживание счета 2 199 руб. 37 коп., штрафы и неустойки 606 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Нормами общих условий предусмотрено, что каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ст.ст.309, 314 ГК обязательства, принятые на себя стороной, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения стороной взятых на себя обязательств.
На основании изложенного суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ОАО «<ФИО1> к Лобановой <ФИО>. в части взыскания просроченного основного долга в размере 33 982 руб. 12 коп., начисленные проценты 1 418 руб. 20 коп., комиссию за обслуживание счета 2 199 руб. 37 коп., штрафы и неустойки 606 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 1 219 руб. 46 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «<ФИО1> к Лобановой<ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Лобановой <ФИО10> в пользу Открытого Акционерного общества «<ФИО1> денежные средства в размере 33 982 руб. 12 копейки.
Взыскать с Лобановой <ФИО10> в пользу Открытого Акционерного общества «<ФИО1> государственную пошлину в размере 1 219 руб. 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостанв течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок вынесший решение.
Мировой судья Данилов И.В.
