Решение от 26 апреля 2013 года №2-28/2013

                                                        Гражданское дело № 2-28/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Петровское                                                           26 апреля 2013 года
 
    Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием представителя ответчика Черниковой М.В. по назначению суда - адвоката Бизина С.С., предоставившего ордер № 8 от 26.04.2013 года, при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области к Черниковой М.В., Мяктиновой Л.Н., Мяктинову А.В., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области на земельный участок (земельные участки) сельскохозяйственного назначения, образованный (образованные) в счет 3 земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:34, расположенного в границах СХПК "Знаменский" Петровского района Тамбовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Администрация Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области в лице главы сельсовета Авдюшиной Н.В. обратилась в Петровский районный суд с иском к Черниковой М.В., Мяктинову А.В., Клычеву В.Т. о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие вышеуказанным собственникам и о признании права муниципальной собственности Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области на три невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельные участки общей площадью 21,57 гектаров, расположенных в границах СХПК «Знаменский» Петровского района с кадастровым номером 68:13:0000000:34. В обоснование исковых требований указано, что на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1993 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятые в его развитие Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внести в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператива. В результате проведения вышеназванных мероприятий на территории Петровского района Тамбовской области на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 10.08.1994 года № 402 «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» 615 человек реорганизуемого колхоза «Знаменский» стали участниками общей долевой собственности на земельные доли в границах земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:34. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве собственности на землю. На протяжении последних 15 лет в нарушение Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» многие собственники земельных долей не распорядились ими и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с требованиями ст. 12.1 вышеназванного Закона администрацией Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в средствах массовой информации: 13 июня 2012 года в газете «Сельские зори» и 08 июня 2012 года в газете «Тамбовская жизнь». В течение 90 дней трое собственников земельных долей не заявили о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности. Затем 31 августа 2012 года в газетах «Сельские зори» и «Тамбовская жизнь» истец опубликовал извещение о проведении 09 октября 2012 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего СПК «Знаменский» Петровского района с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание участников общей долевой собственности не состоялось, о чем 09 октября 2012 года был составлен протокол. Земельные доли, собственники которых не заявили о своих правах, расположены на земельных участках общей площадью 21,57 гектаров, в том числе пашни - 19,83 га, в границах СХПК «Знаменский». Постановлением администрации Волчковского сельсовета от 10 октября 2012 года № 70-р «Об утверждении списков собственников невостребованных земельных долей» утвержден список собственников невостребованных земельных долей и принято решение считать 3 земельные доли невостребованными.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что собственники земельных долей: Мяктинов А.В. и Клычев В.Т. умерли. Определением Петровского районного суда от 27 февраля 2013 года была проведена замена умершего ответчика Мяктинова А.В. на его правопреемников, принявших наследство - Мяктинову Л.Н. и Мяктинова А.В. Определением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ умерший ответчик, после которого наследственное дело не открывалось и круг наследников неизвестен: Клычев В.Т. заменен на Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, которое привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Определением Петровского районного суда от 27 февраля 2013 года ответчику Черниковой М.В., место жительства которой суду было неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат Бизин С.С. Сведения о смерти ответчика Черниковой М.В. в отделе ЗАГС администрации Петровского района отсутствуют, почтовые уведомления возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».
 
В судебном заседании истец - глава Волчковского сельсовета Петровского района Авдюшина Н.В., действующая на основании распоряжения № 15 от 01.04.2010 г., исковые требования поддержала частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении в отношении ответчиков: Черниковой М.В. и Клычева В.Т. В отношении ответчика Мяктинова А.В. от исковых требований отказалась, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части. В отношении земельных долей как выморочного имущества сведениями не располагает. Просит суд прекратить право собственности на земельные доли Черниковой М.В. и Клычева В.Т., и признать право муниципальной собственности Волчковского сельсовета Петровского района на земельный участок (земельные участки) сельскохозяйственного назначения, образованные в счет 2 земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000: 34, расположенного в границах СХПК "Знаменский" Петровского района Тамбовской области, принадлежавшие ранее Черниковой М.В. и Клычеву В.Т. Соответчик - представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Из отзыва на иск за подписью руководителя М.Э. Макуриной следует, что в случае, если будет установлено, что кто-то из собственников земельных долей умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследства, то в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, следовательно, в иске в части выморочного имущества истцу следует отказать.
    Ответчики: Мяктинов А.В. и Мяктинова Л.Н. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Черниковой М.В. - адвокат Бизин С.С., действующий на основании ордера № 8 от 26.04.2013 года, пояснил, что истцу в отношении собственника земельной доли Черниковой М.В., чьи интересы он представляет, необходимо в иске отказать, поскольку отсутствует какая-либо информация о её месте жительства, может быть она распорядилась своей земельной долей.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации Петровского района Тамбовской области Дьяков И.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что администрация района не возражает против удовлетворения исковых требований Волчковского сельсовета Петровского района.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав мнения истца, представителей ответчиков и третьего лица, учитывая мнение соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1993 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 10.08.1994 года № 402 «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» 615 человек реорганизуемого колхоза «Знаменский» стали собственниками земельных долей (паев) в праве общей долевой собственности, общей площадью доли 7,19 га, в том числе пашни 6,61 га каждая, на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:34.
 
    Согласно ст. 15 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного Закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Участникам долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Знаменский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый из них приобрел право собственности на земельную долю в размере 1/615 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4421,85 га, в том числе пашни - 4065,15 га. Земельные доли владельцы могли получить путем выделения в натуре для организации крестьянского фермерского хозяйства или внести в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператива.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право распоряжаться имуществом включает в себя право собственника (сособственника) самостоятельно решать: распоряжаться им или нет. Это положение Конституции исключает изъятие невостребованных долей вне рамок закона.
 
    В соответствии со Статьей 1 Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж. 20 марта 1952 г) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Совокупность положений ст. 284 Гражданского Кодекса РФ, ст. 44 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 5,6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или неиспользования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.
 
    Вместе с этим положения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяют ряд обстоятельств, наличие которых необходимо для решения вопроса о придании земельным долям статуса невостребованных, а также дальнейших действий по распоряжению ими
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Петровском районе за Мяктиновым А.В. в 2005 году и Клычевым В.Т. в 2004 году зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/209 доли (что соответствует 1/615 доли) за каждым на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:34 после выделения и пересчета земельных долей.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Статьей 18 Закона Тамбовской области от 05 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» установлено, что списки невостребованных земельных долей публикуются в газете «Тамбовская жизнь».
 
    Администрацией Волчковского сельсовета Петровского района в средствах массовой информации: 13 июня 2012 года в газете «Сельские зори» № 24 и 08 июня 2012 года в газете «Тамбовская жизнь» № 75 были опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и предлагалось собственникам земельных долей, указанных в списках, или их наследникам в течение трех месяцев предоставить письменные возражения.
 
    В соответствии с пунктами 5 и 7 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельной доли. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поседения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
         В течение 90 дней трое собственников земельных долей СХПК «Знаменский» не заявили о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности. 31 августа 2012 года в газетах «Сельские зори» и «Тамбовская жизнь» истец опубликовал извещение о проведении 09 октября 2012 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего СПК «Знаменский» Петровского района с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собрание участников общей долевой собственности не состоялось, о чем 09 октября 2012 года был составлен протокол. Земельные доли, собственники которых не заявили о своих правах, расположены на земельных участках общей площадью 21,57 гектаров, в том числе пашни - 19,83 га, в границах СХПК «Знаменский». Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Волчковского сельсовета постановлением от 10 октября 2012 года № 70-р «Об утверждении списков собственников невостребованных земельных долей» утвердила список собственников невостребованных земельных долей и принято решение считать три земельные доли невостребованными.
 
    Следовательно, администрацией Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области выполнены все требования, предусмотренные пунктами 3 и 4 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по составлению списка невостребованных земельных долей, опубликовании этого списка в средствах массовой информации.
 
    В силу пункта 8 ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.
 
    Администрация Волчковского сельсовета Петровского района обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок (земельные участки) в счет трех невостребованных земельных долей.
 
    По сведениям отдела ЗАГС администрации Петровского района собственники земельных долей: Клычев В.Т. и Мяктинов А.В. умерли, в отношении ответчика Черниковой М.В. актовая запись о смерти отсутствует. Как установлено материалами дела, после смерти ответчика Клычева В.Т. наследники отсутствуют.
 
    Суд, учитывая доводы и возражения соответчика в лице ТУ Росимущества в Тамбовской области относительно исковых требований администрации Волчковского сельсовета, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, защита нарушенного права может осуществляться путем признания такового в судебном порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 79 Земельного Кодекса РФ
 
    сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Из п. 5 ст. 79 ЗК РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
 
    В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
 
    Спорная земельная доля, принадлежащая ранее Клычеву В.Т., имеет признаки выморочного имущества. Вместе с этим, учитывая принцип приоритета в использовании земель сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие сведений о зарегистрированных правах Российской Федерации на выморочное имущество в виде земельных долей на территории Петровского района Тамбовской области и соответственно отсутствие действий по распоряжению указанным имуществом в течение длительного периода времени (более трех лет), суд приходит к выводу о том, что указанная земельная доля является невостребованной, поскольку для нее предусмотрен специальный правовой режим, установленный Земельным Кодексом РФ и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Таким образом, в данной ситуации муниципалитет выступает в защиту общественных интересов поселения по осуществлению контроля за рациональным использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, выполнив требования, предусмотренные ч.ч. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о придании земельным долям статуса невостребованных.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
 
    В отношении ответчика Черниковой М.В., интересы которой в суде представлял представитель - адвокат Бизин С.С. исковые требования, по мнению суда, должны быть удовлетворены, поскольку в суд не представлено доказательств, что данный ответчик распорядился принадлежащей ей земельной долей. После смерти ответчика - Мяктинова А.В. его правопреемники Мяктинов А.В. и Мяктинова Л.Н. вступили в права наследования. Истец - Администрация Волчковского сельсовета отказался от иска в отношении Мяктинова А.В. Определением суда от 26 апреля 2013 года производство по делу в части исковых требований к Мяктинову А.В. было прекращено.
 
    После смерти Клычева В.Т. наследственное дело не открывалось и круг наследников неизвестен, в связи с чем, в отношении земельной доли указанного собственника судом применен принцип приоритета земель сельскохозяйственного назначения. Сведения о смерти ответчика Черниковой М.В. в отделе ЗАГС администрации <адрес> отсутствуют, однако данными о местожительстве ответчика и другими сведениями суд не располагает.
 
    Исходя из изложенного, в силу п.1 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» две земельные доли являются невостребованными и могут быть признаны муниципальной собственностью.
 
    Вместе с этим следует отметить, что окончательное определение местоположения земельных долей, на которые решением суда признано право муниципальной собственности Волчковского сельсовета <адрес>, должно быть произведено в результате межевания, проводимого в порядке исполнения решения суда с учетом соотношения интересов муниципальной собственности Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области, и прав выделяющихся и использующих собственное имущество по назначению собственников земельных долей, в отношении которых производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежащие Черниковой М.В., <данные изъяты>, Клычеву В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись регистрации <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> доли общей площадью 7,19 га, в том числе пашни - 6,61 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:34, расположенного в границах СХПК «Знаменский» Петровского района Тамбовской области.
 
    Признать право муниципальной собственности Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области на земельный участок (земельные участки) сельскохозяйственного назначения, образованный (образованные) в счет 2 (двух) невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности ранее принадлежавших Черниковой М.В., <данные изъяты> года рождения, Клычеву В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью 14,38 га, в том числе пашни - 13,22 га, выделенного из земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:34, расположенного в границах СХПК «Знаменский» Петровского района Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
Судья                                                                           Л.В. Кононыхина
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.04.2013г.
 
Судья                                                                           Л.В. Кононыхина