Решение от 05 февраля 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-28/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    5 февраля 2013 года                                                                          г. <АДРЕС> РТ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., с участием истца Зиганшина Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганшина <ФИО1> к Ермиловой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа в размере 10600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8196 рублей 98 копеек, указав, что <ДАТА2> он предоставил ответчице в долг денежные средства в сумме 10600 рублей сроком до <ДАТА3>, о чем ответчица выдала ему расписку. Однако ответчица в указанный срок долг не вернула.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме и по указанным основаниям, пояснив, что долг до настоящего времени ему не возвращен.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. Она не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не сообщила об уважительных причинах неявки.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <ДАТА2> между истцом и ответчицей заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 10600 рублей сроком до <ДАТА3>. Данное обстоятельство подтверждается распиской, которая содержит все существенные условия договора займа и написана ответчицей собственноручно. Ответчица свои обязательства по договору займа не исполняет, сумму займа не возвращает.
 
    Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Из пункта 2 статьи 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
 
    Из пункта 1 статьи 395 ГК РФ следует, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Для расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает применить ставку рефинансирования на день предъявления иска, что составляет 8,25 % годовых.
 
    Период просрочки, за который истец просит взыскать проценты,  составил 24 дня - с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58 рублей 30 копеек (10600 рублей (сумма долга) : 360 х 24 (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования) = 58,3), с учетом пункта 2  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <ДАТА7> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    В соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчица суду какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования, не представила и не ходатайствовала об их истребовании.  
 
    При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 10600 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 426 рублей 33 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Зиганшина <ФИО1> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ермиловой <ФИО2> в пользу Зиганшина <ФИО1> сумму займа в размере 10600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 рублей 30 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 426 рублей 33 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                     Башаров Э.Ф.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Башаров Э.Ф.