Решение от 28 января 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                <ДАТА1> Мировой Судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дейтиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2013 по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд, с иском указав, что04.03.2010 года между <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧИНО>» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отношении автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, полис ВВВ <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествии, в ходе которого <ФИО2> управляя т\с <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> совершил столкновение с т\с «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП. В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА2> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. На основании требования и представленных документов выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается страховым актом и платежным поручением. В соответствии со ст.15, ч.1 ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в возмещение суммы выплаты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
 
    Изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, дело <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно общим правилам п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченногостраховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо скрылось с места ДТП.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, материалом по факту ДТП, что <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. <ФИО1> на <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, при движении задним ходом в нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, которым <ФИО1> признан виновным в нарушении п.2.5 ПДД РФ по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, кроме того, вина водителя <ФИО1> в совершении указанного ДТП подтверждается: протоколом осмотра и проверки технического состоянии т\с <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, рапортом инспектора по розыску Садовскова Е.В.; сведениями и водителями участвующими в ДТП; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО1>, протоколом осмотра и проверки технического состоянии т\с <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>; протоколом осмотра места ДТП; схемой места ДТП.
 
    Гражданская ответственность <ФИО1> застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА2> по <ДАТА8> на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> договор заключен в отношении допущенных к управлению лиц <ФИО1> и <ФИО6> (л.д.17).
 
     В результате дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> автомобилю потерпевшего в ДТП <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. .(л.д.23-29).
 
    На основании заявления и представленных документов, страховщиком выплачено страховое возмещение потерпевшему <ФИО5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается страховым актом <НОМЕР>) и  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.16).
 
    В силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом, уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д. 6) и соответствует цене иска, которые подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Решил:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>), из них: в возмещение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                                       Е.Ю.Забирова