Решение от 23 января 2013 года №2-28/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2013 года                                                                                                        г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка №16 Индустриального района г. Хабаровска Цыганкова Т.Д., при секретаре Чашка А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Султановой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную и использованную электрическую энергию и пени, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому, Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию, а абонент обязан ее оплачивать. Ответчик в период  январь 2010 г. - май 2010 г., март 2011 г. - июль 2012 г. проживал по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> и использовал электроэнергию для бытового потребления, однако плату за коммунальные услуги своевременно не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по настоящее время не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере  11642 руб. 60 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1438 руб. 54 коп. и судебные расходы, понесенные в результате оплаты государственной пошлины в размере 523 руб. 25 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.30, ст.67 ЖК РФ, собственник, наниматель  жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ, собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату  и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за  прожитым месяцем.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении и использует электроэнергию для бытового потребления. 
 
    Согласно расчету, ответчиком плата за отпущенную и использованную электрическую энергию вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 11642 руб. 60 коп.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Проверив правильность расчета пени, нахожу его верным, в связи с чем заявленные требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 1438 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Султановой Надежды Васильевны в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в сумме 11642 руб. 60 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1438 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 523 руб. 25 коп. 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его принявшего в месячный срок  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.Д. Цыганкова
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                     Т.Д. Цыганкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать