Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-28 (2013 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Облучье <ДАТА1>
Мировой судья Облученского судебного участка ЕАО Белашова Н.А.,
при секретаре Патей А.А.,
ответчика Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Петровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Петровой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней.
В исковом заявлении истец указал, что Петрова Н.С., проживающая по адресу: г<АДРЕС>, являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовала электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 6008 рублей 36 копеек, за данный период абонент не оплатил потребленную электроэнергию. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную в указанный период электроэнергию составляет 6008 рублей 36 копеек. На сумму задолженности за период просрочки по состоянию на <ДАТА4> были начислены пени в размере 293 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчика Петровой Н.С. вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию, сумму пеней, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца - представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО1> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Петрова Н.С. исковые требования признала полностью, суду пояснил, что у неё действительно образовалась задолженность по электроэнергии по адресу: гор<АДРЕС>. Задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, сама она нигде не работает. Образовавшуюся сумму долга оплатит. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, с учетом законности и обоснованности требования, принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска ответчиком Петровой Н.С. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Петровой Н.С. подлежит взысканию задолженность по электроэнергии в сумме 6008 рублей 36 копеек и пени в сумме 293 рубля 12 копеек.
Из платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что судебные расходы должны быть присуждены в пользу истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» соответственно цене иска, то есть с ответчика Петровой Н.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153-154, 157 ЖК РФ, ст. ст. 333.19., 333.40. НК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Петровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петровой Натальи Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6008 рублей 36 копеек, сумму пеней - 293 рубля 12 копеек, а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Облученский районный суд ЕАО через мирового судью Облученского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Н.А. Белашова