Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-28/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года с. Ербогачен
Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Шайдуллина Р.С. единолично, при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2013 по иску Инешиной ЕМ к Бирюкову ДИ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Инешина ЕМ обратилась в суд с указанным заявлением, с последующими уточнениями, обосновав его тем, что она проживает по адресу: <адрес>, данная квартира является ее собственностью. До ДД.ММ.ГГГГ нумерация квартир была перепутана и истица фактически проживая <адрес>, прописана была по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о прописке в паспорте. Постановлением администрации Ербогаченского муниципального образования от 28 декабря 2010 года нумерация домов и земельных участков упорядочена и прописка по месту жительства приведена в соответствие. Ответчик Бирюков ДИ проживал по адресу: <адрес>, а прописан был по адресу: <адрес>, позже переехал в купленную им квартиру, которая находится по адресу: <адрес>, однако после вынесения администрацией Ербогачен Постановления от 28 декабря 2010 года о присвоении номеров земельным участкам, ответчик прописку по месту жительства не приводит в соответствие.
Истица неоднократно обращалась к Бирюкову ДИ с просьбой выписаться из квартиры.
В судебном заседании Инешина ЕМ поддержала иск, уточнив свои требования в части, просит признать Бирюкова ДИ, как не имевшего права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета. При этом свои доводы мотивировала тем, что ответчик Бирюков ДИ членом ее семьи не является, никогда в ее квартире не проживал, не приобретал и не пользовался ею. В органы ТП УФМС она обращалась в устной форме, письменного заявления не подавала.
Ответчик Бирюков ДИ в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.
Представитель третьего лица и.о. начальника ТП УФМС России по Иркутской области в Катангском районе Бабина ЛВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело без присутствия представителя ТП УФМС России по Иркутской области в Катангском районе, возражений по иску не представила.
Выслушав истца Инешину ЕМ, ответчика Бирюкова ДИ, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно Договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Инешина ЕМ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).
В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из справки ТП УФМС России по Иркутской области в Катангском районе Бирюков ДИ, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что Бирюков ДИ не является членом семьи собственника жилого помещения, и никогда не вселялся в жилое помещение в качестве члена семьи истицы. Ответчику также не сдавалось жилое помещение на основании договора. Ошибка была нарушена при нумерации земельных участков и домов до 2010 года.
Так, из Постановления администрации Ербогаченского МО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нумерация домов и земельных участков по <адрес> упорядочена (л.д.10).
Таким образом, Бирюков ДИ никогда не приобретал права пользования указанным жилым помещением.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что Бирюков ДИ не вселялся в жилое помещение, не проживал в нем, не является членом семьи Инешиной ЕМ, суд приходит к выводу, что Бирюков ДИ не приобрел право пользования указанной квартирой.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование Инешиной ЕМ о признании Бирюкова ДИ не приобретшего права собственности на жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В части требования истца о снятии Бирюкова ДИ с регистрационного учета, суд его находит не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суды не относятся к органам регистрационного учета и не полномочны принимать Решение по существу о регистрации граждан по месту жительства и снятии с регистрационного учета. Суд может возложить на орган регистрационного учета соответствующую обязанность лишь в порядке рассмотрения дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего (ст. ст. 257, 258 ГПК РФ, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2).
Инешина ЕМ в ТП УФМС России по Иркутской области в Катангском районе с заявлением о снятии Бирюкова ДИ с регистрационного учета не обращалась, соответственно отказа в совершении данных действий не получала.
Кроме того, определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 18 февраля 2013 года ТП УФМС России по Иркутской области в Катангском районе привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Процессуальное положение третьего лица не дает суду возможности возлагать на него какие-либо обязанности.
Пунктами 32, 33 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства, по основаниям предусмотренным п.п. "в, г, д, е, ж" п. 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.
Требования истца о возмещении расходов на уплату государственной пошлины основаны на положениях ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению понесенные расходы. Факт и размер понесенных истцом на уплату государственной пошлины расходов в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией, представленной при предъявлении искового заявления в суд (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик в силу ст. 333.36 НК РФ не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое заявление Инешиной ЕМ - удовлетворить частично.
Признать Бирюкова ДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшего права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бирюкова ДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Инешиной ЕМ возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее Решение является основанием для снятия Бирюкова ДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение одного месяца, со дня его принятия.
Судья: Р.С.Шайдуллин
