Решение от 27 февраля 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-28/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    27 февраля 2013 года                                                                               г. Рубцовска<АДРЕС>
 
      И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Алтайскогокрая   мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Яркович Н.Г., при секретаре Туртуловой А.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управдом» к Гуляеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме, встречному иску Гуляева <ФИО1> к ООО «Управдом» о взыскании излишне начисленных сумм,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просил  взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  в многоквартирном доме по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., госпошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик обратился со встречным иском, в котором просил взыскать с ООО «Управдом» оплату за содержание жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за установку ОПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за капитальный ремонт <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
                 Гуляев Е.М., его представитель <ФИО2> в судебном заседании заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в настоящее время ответчик проживает по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически зарегистрирован по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС> , т.е на территории судебного участка <НОМЕР> г. Рубцовска.
 
                Представитель ООО «Управдом» <ФИО3> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
 
                Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск рассматривается по месту рассмотрения первоначального иска.
 
               В судебном заседании установлено, что ответчик по первоначальному иску Гуляев Е.М. зарегистрированс <ДАТА> г. в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживает по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.  Поскольку Гуляев Е.М. зарегистрировани проживает  на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 4 г. Рубцовска,   с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело на  судебный участок № 4 г. Рубцовска для рассмотрения по подсудности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать дело по иску ООО «Управдом» к Гуляеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме, встречному иску Гуляева <ФИО1> к ООО «Управдом» о взыскании излишне начисленных сумм на судебный участок № 4 г. Рубцовска для рассмотрения по подсудности.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 1 г.Рубцовска.
 
 
 
                   Мировой судья Н.Г. Яркович
 
                      Определение  не обжаловано. Вступило в законную силу 15.03.2013 года.
 
                        Подлежит размещению на сайте. Мировой судья.