Решение от 21 января 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Тюмень 21 января 2013года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Пономарёвой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28-13/4м по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ачкасову <ФИО1> о взысканиизадолженности по оплате услуг телефонной связи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              ОАО «Ростелеком» обратилось с иском о взыскании с Ачкасову <ФИО>. задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме 3040 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик является абонентом ОАО «Ростелеком», данный факт подтверждается заявлением на установку телефона от 14 ноября 1989года, нарядом на установку телефона по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, заявлением о переведении выделенного телефона на абонентскую форму оплаты от 21 октября 2005года, Соглашением « Об оказании услуг сети передачи данных» от 31 декабря 2006года. Услуги были оказаны в полном объеме. Однако ответчик оплату не производит, в связи с чем, с июля 2009года по февраль 2011 года, включительно, образовалась вышеуказанная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец ОАО «Ростелеком» о месте и времени слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ачкасов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. О причинах не явки суд в известность не поставил. Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Ачкасов <ФИО>. является абонентом ОАО «Ростелеком», что подтверждается заявлением на установку телефона в квартире <АДРЕС> г.Тюмени, для личного пользования от 14 ноября 1989 года, нарядом на установку телефона №3465.00 от 14 февраля 2000года, заявлением о переводе выделенного телефонного номера на абонентскую форму оплаты местных телефонных соединений от 21 октября 2005года, Соглашением №1 «Об оказании услуг сети передачи данных» от 31 декабря 2006 года, заключенным между ОАО «Уралсвязьинфром» и Ачкасовым <ФИО3>, передаточным актом от 17 мая 2010года, согласно которого ОАО «Уралсвязьинформ» присоединено к ОАО «Ростелеком» и ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Уралсвязьинформ» по всем правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, доступа к сети Интернет, в том числе и по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>. (л.д.9-20). Ачкасов <ФИО>., пользовался услугами местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, а также услугами Интернет с июля 2009 года по февраль 2011года, включительно, и имеет задолженность в размере 3040 рублей, согласно представленного истцом расчета. (л.д.8). В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.28 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007г. №575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи», абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренные договором срок. Учитывая, что услуги истцом оказаны надлежаще, а долг ответчиком с июля 2009года по февраль 2011года, включительно, не оплачен и, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что Ачкасов <ФИО>. не пользовался услугами ОАО «Ростелеком» в указанный период, не имел доступа к сети Интернет, обращался в ОАО «Ростелеком» с жалобой об отсутствии связи, и не имеет возможности пользоваться вышеуказанными услугами, то исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи за период с июля 2009года по февраль 2011года, включительно, подлежат удовлетворению и, с Ачкасова <ФИО>. следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 3040рублей. Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом ОАО «Ростелеком» оплачена государственная пошлинав размере 400рублей.
 
              Поскольку исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворены, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400рублей.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.15, 195-196,309,310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56,67,88,98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Ачкасову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи удовлетворить. Взыскать с Ачкасова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 3040 рублей, государственную пошлину в сумме 400 рублей, всего взыскать 3440 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Г. Н.Гафарова