Решение от 24 января 2013 года №2-28/2013

Решение по гражданскому делу
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    24 января 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б.
 
    при секретаре Храмченко Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2013/2м   по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Попову <ФИО1> о взысканиизадолженности по оплате услуг   связи,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в сумме  5989  руб. 26  коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».  Услуги   телефонной связи  оплачивает не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Истец о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик с иском не согласен, пояснил, что телефонным устройством с номером <НОМЕР> не пользовался, поэтому и договор не расторгал.
 
    Исследовав материалы дела, суд  считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Между ОАО «Уралсвязьинформ» (впоследствии ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком») и ответчиком заключён договор об оказании услуг электросвязи, и ответчику установлено телефонное устройство с абонентским номером <НОМЕР>, что подтверждается копией заявления о заключении договора об оказании услуг электросвязи от <ДАТА2>, копией договора <НОМЕР> об  оказании  услуг  электросвязи физическому лицу от <ДАТА3>,    копией наряда <НОМЕР> от <ДАТА4>  и  счетом  на  оплату  по  договору  за  услуги  местной телефонной связи.
 
    Истцом услуги ответчику оказаны надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Как следует из расчёта задолженности по оплате, задолженность ответчика по оплате услуг   связи за период  с  <ДАТА5> по <ДАТА6>  составила   5989  руб. 26  коп.
 
    При таких обстоятельствах,  иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь   ст. ст.  309, 310 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Попова <ФИО1> в пользуОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  5989  руб. 26  коп. и госпошлину 400 руб. 00 коп., а всего  6389  руб. 26  коп.
 
    Решение может  быть  обжаловано   в  течение  месяца  в Калининский районный суд г. Тюмени через мировогосудью.
 
Мировой судья: (подпись).
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                Меркурьева М.Б.