Решение Советского районного суда г. Брянска от 01 сентября 2020 года №2-2819/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 2-2819/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 2-2819/2020
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.,
с участием представителя истца по доверенности Безеде И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Брянска в защиту интересов Российской Федерации к Осину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда города Брянска от 23.09.2019 Осин А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Из приговора следует, что <дата> Осин А.М. нанес О.М. телесные повреждения, повлекшие за собой смерть потерпевшего. Стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему ГАУЗ "Брянская городская станция скорой медицинской помощи", ГБУЗ "Брянская городская больница N 1" составила 127 485,05 руб.
Указанные расходы на лечение О.М. полностью компенсированы Брянским территориальным Фондом обязательного медицинского страхования. Таким образом, на оказание медицинской помощи потерпевшему были затрачены государственные средства, в связи с чем Российской Федерации причинен ущерб, который подлежит возмещению виновным лицом, т.е. ответчиком по делу.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 127 485,05 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
В судебном заседании представитель прокуратуры Советского района г. Брянска, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Осин А.М., представитель третьего лица Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. ТФОМС Брянской области предоставил письменный отзыв, в котором полагал необходимым удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с 4.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст.6 Федерального закона N 326-ФЗ, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
При этом, согласно ч. 4 ст. 27 данного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Средства, затраченные на оказание медицинской помощи О.М., были оплачены страховой компанией в полном размере из средств внебюджетного фонда ТФОМС Брянской области.
Частью 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Брянска от 23.09.2019 Осин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В результате совершения преступления ответчиком причинены телесные повреждения О.М., в связи с чем последнему были оказаны медицинские услуги на сумму 127 485,05 руб.
Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения О.М.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Уставом Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства N 857 от 29.07.1998 Предусмотрено, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В силу ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона, страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Частью 1 ст. 31 данного Федерального закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы средств, израсходованных на лечение потерпевшего, подлежат удовлетворению.
В соответствии с. ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Брянск подлежит взысканию сумма государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 749,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Осина Алексея Михайловича в пользу бюджета Российской федерации денежные средства в размере 127 485,05 рублей, затраченные на оказание медицинской помощи О.М. - потерпевшему от преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Взыскать с Осина Алексея Михайловича государственную пошлину в доход бюджета - муниципальное образование "городской округ город Брянск" в размере 3749,70 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать