Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 октября 2019 года №2-2814/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 2-2814/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Ивановой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕ-ГРУП" о признании незаконным использования адреса в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа, о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа,
установил:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕ-ГРУП" (далее ООО "СПЕ-ГРУП"), указывая на то, что в связи с поступившим обращением начальника МИФНС N10 по Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО "СПЕ-ГРУП" является: <адрес>
Проведенной с привлечением специалистов налогового органа проверкой по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ООО "СПЕ-ГРУП", также в ходе проведенной проверки установлено, что у указанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются, что подтверждается соответствующим актом от 30.01.2019.
Государственная регистрация ООО "СПЕ-ГРУП" по недостоверному адресу противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, и налогового контроля.
На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным использование ООО "СПЕ-ГРУП" адреса: <адрес>, офис 48 в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа; обязать ООО "СПЕ-ГРУП" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц внесены изменения об адресе местонахождения юридического лица ООО "СПЕ-ГРУП" с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> Отказ от иска отражен в письменном ходатайстве старшего помощника прокурора Бежицкого района гор. Брянска Самородовой А.О., приобщенном к материалам дела.
Представителю истца Самородовой А.О. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ООО "СПЕ-ГРУП", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица МИФНС России N10 по Брянской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Изучив ходатайство представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Часть 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении дела установлено, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от иска.
В силу требований ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Самородовой А.О. отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕ-ГРУП" о признании незаконным использования адреса в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа, о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕ-ГРУП" о признании незаконным использования адреса в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа, о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.






Председательствующий судья





Н.Н. Фоменко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка