Решение от 14 января 2014 года №2-28/14

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-28/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-28/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Тикуновой Т.С.,
 
    с участием:
 
    истца Петренко З.Т.,
 
    представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» Павловой Ж.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко З.Т.
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю
 
    о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
 
установил:
 
    Петренко З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является единственной наследницей к имуществу супруга Петренко В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в наследство по всем вкладам супруга, кроме вклада, хранящегося в ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Северо-Кавказского банка, в связи с тем, что на вклад имеется завещательное распоряжение в ее пользу, однако, при заполнении завещания, в ее отчестве была допущена ошибка, вместо «Тимофеевна» указано «Темофеене». При таких обстоятельствах нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с исковым о признании за право собственности на денежный вклад в порядке наследования. На основании изложенного, просит признать право собственности на вклад на счете № (счет №), хранящийся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России, после смерти супруга Петренко В.М..
 
    В судебном заседании истец Петренко З.Т. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по СК в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Павлова Ж.И. не возражала против удовлетворения иска Петренко З.Т.
 
    Оценив представленные доказательства, относимость, допустимость и достоверность каждого и в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается,что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Судом установлено, что Петренко З.Т. и Петренко В.М. являлись супругами.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Железноводску, супруг истца, Петренко В.М., умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске Ставропольского края.
 
    Из ответа на заявление от 30 ноября 2013 года, выданного ОАО «Сбербанк России», следует, что имеется завещательный вклад, принадлежащий Петренко В.М., оформленный на имя Петренко З.Т., где в отчестве наследника допущена ошибка.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные истцом Петренко З.Т. требования о признании права собственности на вклад в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1110, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Петренко З.Т. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Петренко З.Т. право собственности на денежный вклад № (счет №), хранящийся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России, выписанный на имя Петренко З.Т., после смерти супруга Петренко В.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий судья Г.Д. Волошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать