Решение от 23 января 2014 года №2-28/14

Дело № 2-28/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 января 2014 года г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., при секретаре ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<.........>» в ФИО2 <.........> к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.........>» в ФИО2 <.........>» (далее по тексту – ОАО «<.........>») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, расходов по уплате госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что с первого фактического подключения ответчика как абонента к присоединенной электросети между сторонами заключен договор энергоснабжения по адресу: <.........>. Актом № ДЭСф 01220 от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным представителем истца в присутствии ответчика, зафиксированы нарушения целостности корпуса прибора учета потребленной электроэнергии. Данный акт в установленном законом порядке ответчиком не оспорен. Поскольку требование об оплате потребленной согласно указанного акта электроэнергии ответчик оставил без удовлетворения, истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере <.........> руб. и расходы по уплате госпошлины – <.........> руб.
 
    Представитель истца – ОАО «<.........>» - ФИО7 - в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что датой первого фактического подключения ответчика как абонента к присоединенной электросети считается ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. дата установки прибора учета. В справках о взаиморасчетах указана супруга истца – ФИО8, как сособственник указанного жилого помещения.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался судебными повестками, своевременно направленными в его адрес заказными письмами, которые возвращены в суд по причине истечения срока хранения корреспонденции. Кроме того, из пояснительной записки агента по сбыту ФИО2 <.........>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вручить повестку ответчику по месту его жительства о явке в судебное заседание не представилось возможным, поскольку в квартиру указанное лицо допущено не было. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 распорядился правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.
 
    В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <.........>. Прибор учета потребляемой электроэнергии установлен по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ г., т.е с данного времени договор электроснабжения считается заключенным.
 
    В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее по тексту - Основные положения) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    В соответствии с абз. 2 п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (либо его компетентный представитель).
 
    Актом № ДЭСф 01220 от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным представителем истца в присутствии ответчика, по данному адресу зафиксированы нарушения целостности корпуса прибора учета потребленной электроэнергии, а именно: высверлено отверстие в корпусе, вставлена проволока. В графе «объяснения потребителя» имеется запись за подписью ответчика «с нарушением согласен»; установленная актом сумма неучтенного потребления, подтвержденная представленным истцом подробным расчетом, в размере <.........> руб., ФИО3 не оспорена и до настоящего времени не оплачена.
 
    Поскольку вышеуказанный акт составлен в установленном законом порядке, ответчиком не оспорен, суд полагает считать его допустимым доказательством по делу и, в силу того, что он положен в основу требований ОАО "<.........>", приходит к выводу об их обоснованности.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 56 451,79 руб. и расходы по уплате госпошлины – 1 893,55 руб. согласно требований ст.98 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «<.........>» в ФИО2 <.........> к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>., в пользу ОАО «<.........>» (место нахождения: <.........>, дата регистрации в качестве юридического ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН 2723088770) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере <.........> руб. и расходы по уплате госпошлины – <.........> руб. Всего взыскать <.........> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.
 
 
            Судья В.Н. Довгоноженко