Решение от 24 июля 2014 года №2-2813/14

    отметка об исполнении решения_____________________________Дело № 2-2813/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
 
    при секретаре Скрипниченко О.Е.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Петрашис А.В., предоставившей ордер №55855 от 24 июля 2014 года, действующего в порядке ст.50 ГПК РФ на основании определения Волгодонского районного суда Ростовской области от 2 июля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нибус ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Нибус О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Нибус О.Ю. 17.06.2013 было заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Нибус О.Ю. в размере 100000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 553 от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Нибус О.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Нибус О.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Нибус О.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 118793 рубля 13 копеек, из которых: просроченный основной долг 100000 рублей; начисленные проценты 10128 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки 8664 рублей 90 копеек. Истец со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит суд взыскать с Нибус О.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.06.2013 в размере 118793 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг 100000 рублей; начисленные проценты 10128 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки 8664 рубля 90 копеек. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3575 рублей 86 копеек.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности от 30.08.2013 Михайловская О.В. в судебном заседании отсутствовала. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк» на основании представленных в материалы дела доказательств.
 
    Ответчик Нибус О.Ю. в судебное заседание не явился, ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу: Ростовская область <адрес>. Вся почтовая корреспонденция, в том числе и судебные повестки, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке от 20 июня 2014 года Нибус О.Ю. зарегистрирован по адресу Ростовская область г<адрес>. Из полученного судом Акта о не проживании от 15 июля 2014 года следует, что Нибус О.Ю. в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Петрашис А.В. возражала против исковых требований, так как нет возможности выяснить мнение ответчика по вопросу задолженности по кредитному договору.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку все представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. 361-363 ГК РФ.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, между ОАО «Альфа-Банк» и Нибус О.Ю. 17.06.2013 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты Банк осуществил перечисление денежных средств Нибус О.Ю. в размере 100000 рублей. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитования содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 553 от 30.04.2013 (л.д.15-18), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик Нибус О.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности (л.д. 8) и Справке по Кредитной карте (л.д. 9), Выписке по счету (л.д.10-11) сумма задолженности Нибус О.Ю. по состоянию на 23.04.2014 года перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 118793 рубля 13 копеек, из которых: просроченный основной долг 100000 рублей; начисленные проценты 06.08.2013 года по 23.04.2014 года 10128 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 06.08.2013 года по 23.04.2014 года 8664 рубля 90 копеек.
 
    Возражения относительно суммы долга указанной истцом в исковом заявлении, либо доказательств погашения суммы кредита в большем чем указывает истец размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 118793 рубля 13 копеек обоснованны.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 7163 от 24.04.2014 об уплате истцом госпошлины в сумме 3575 рублей 86 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 3575 рублей 86 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Нибус ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.06.2013 по состоянию на 23.04.2014 года в размере 118793 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг 100000 рублей; начисленные проценты 10128 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки 8664 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3575 рублей 86 копеек, а всего взыскать 122368 рублей 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 29 июля 2014 года.
 
    Судья Е.А. Цуканова