Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-28/13
Дело № 2-28/13
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровской области 29 января 2013г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Петрукович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Красный Ключ», Переверзеву Олегу Владимировичу и Лештаеву Сергею Витальевичу о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд обратился представитель ОАО «Россельзозбанк» Афанасенко А.Е. с иском к ООО «Красный Ключ», Переверзеву О.В. и Лештаеву С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от … г. №… и об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать основную сумму долга- … рублей, проценты за пользование кредитом- … рублей, комиссию за обслуживание кредита- … рублей, штрафные санкции за просрочку сроков оплаты за кредит и за проценты – … рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины- … рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Красный ключ» и являющееся предметом залога по Договору № … от … «об ипотеке (залоге недвижимости)», а именно на следующее имущество, установив начальную продажную цену имущества в размерах:
· здание Центральной конторы, назначение: Нежилое здание, 2-этажный, инв. № …, общей площадью … кв.м., адрес объекта: …. Кадастровый номер … – … рублей;
· право аренды земельного участка, находящегося под зданием Центральной конторы. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; Почтовый адрес ориентира: …; Категория земель: земли населенных пунктов; Разрешенное использование: для эксплуатации здания центральной конторы; Площадь … кв.м.; Кадастровая стоимость … рублей; Кадастровый номер …. – … рублей;
· здания столовой и пекарни, назначение: Нежилое здание, 1-этажное, инв. №…, общей площадью … кв.м., адрес объекта: … Кадастровый номер … – … рублей;
· право аренды земельного участка, находящегося под зданием столовой и пекарни. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; Почтовый адрес ориентира: …; Категория земель: земли населенных пунктов; Разрешенное использование: для эксплуатации столовой и пекарни; Площадь … кв.м.; Кадастровая стоимость … рублей; Кадастровый номер … – …рублей.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Красный ключ» и являющееся предметом залога по Договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № … от …, установив начальную продажную цену имущества, в размере … рублей, а именно:…
Мотивирует свои требования тем, что … между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк или ОАО «Россельхозбанк») и обществом с ограниченной ответственностью «Красный ключ» (далее – Заемщик или ООО «Красный ключ») был заключен Договор об открытии кредитной линии № … (далее – Кредитный договор). По условиям Договора об открытии кредитной линии ОАО «Россельхозбанк» открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую … рублей, срок предоставления Кредита Заемщику до … г. Заемщик обязуется возвратить Кредит в срок до … г. и уплатить проценты за него, исходя из процентной ставки в размере … % годовых (п.п. 1.1-1.6. Договора об открытии кредитной линии). Согласно п. 2.1. Договора об открытии кредитной линии, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение средств защиты растений. Свои обязанности по Договору Банк исполнил, а именно - предоставил денежные средства в размере … рублей, путем перечисления их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается ордерами № … от …., № … от … (п. 3.2. Договора об открытии кредитной линии).
В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии были заключены договора:
- Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № … от …, заключённый между Банком и ООО «Красный ключ»;
- Договор № … поручительства от …, заключённый между Кредитором и Переверзевым Олегом Владимировичем;
- Договору № … поручительства от …, заключённый между Кредитором и Лештаевым Сергеем Витальевичем;
…, в качестве обеспечения дополнительно между Кредитором и ООО «Красный ключ», был заключен Договору № … от … «об ипотеке (залоге недвижимости)».
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Так, с … года Заемщик не погашает основной долг, а с …года не уплачивает проценты за пользование кредитом. Начисленные комиссии за обслуживание кредита также не уплачиваются с … года. В соответствии с п. 7.1. Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором об открытии кредитной линии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. В соответствии с п. 4.7 Договора об открытии кредитной линии Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на … задолженность ответчиков перед Банком составляет … рублей, в том числе:
Основной долг – …рублей;
Проценты за пользование кредитом за период с … по …г. – … рублей;
Комиссия за обслуживание кредита за период с … по … – … рублей;
Штрафные санкции:
За неуплату процентов с … по … – … рублей;
За неуплату основного долга - с … по … – … рублей;
За неуплату комиссий с … по … – … рублей.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Согласно п.2.1 договоров залога: «Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации». В соответствии со ст. 348 Закона РФ «О залоге», основания обращения взыскания на предмет залога имеются, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору, принимая во внимание размер взыскиваемых сумм, а именно значительную сумму задолженности Заемщика перед ОАО «Россельхозбанк», Истец считает правомерным потребовать обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от … г. ( л.д.86) Афанасенко А.Е. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. О введении в отношении ООО «Красный Ключ» процедуры банкротства в …. он знает и полагает заслуживающими внимания мнения представителя должника от ООО «Красный Ключ» Переверзева О.В. о необходимости заявления требований истца к ООО «Красный Ключ» в порядке, определенном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При этом настаивает на рассмотрении заявленных требований в поручителям- физическим лицам по делу Переверзеву О.В. и Лештаеву С.В., поскольку данные требования подсудны районному суду общей юрисдикции.
Ответчики Переверзев О.В. и Лештаев С.В. исковые требования ОАО «Россельхозбанка» к ним как к поручителям- физическим лицам оспаривать не желают, признают их в полном объеме и просят удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика от ООО «Красный Ключ» директор Переверзев О.В., действующий на основании Устава пояснил, что в отношении ООО «Красный Ключ» была инициирована процедура банкротства. На основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от … г. процедура банкротства была введена в виде наблюдения и назначен временный управляющий. В связи с указанным обстоятельством полагает, что в исковых требованиях ОАО «Росселдьхозбанка» к юридическому лицу ООО «Красный Ключ» должно быть отказано, поскольку данные требования должны рассматриваться арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Приняв во внимание доводы сторон, признание иска ответчиками физическими лицами, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части требований к физическим лицам в полном объеме, а в части требований к юридическому лицу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно п.4.7 Кредитного Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.
В материалах дела представлен кредитный договор об открытии кредитной линии № … от … г. ( л.д.13-24) заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Красный Ключ» на сумму … рублей на 1 год до … г. с уплатой процентов за пользование займом в размере … % годовых. Согласно п. 2.1. Договора об открытии кредитной линии, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение средств защиты растений. Свои обязанности по Договору Банк исполнил, а именно - предоставил денежные средства в размере …рублей, путем перечисления их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается ордерами № … от …, № … от … (п. 3.2. Договора об открытии кредитной линии).В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии были заключены договора: договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету № … от …, заключённый между Банком и ООО «Красный ключ»( л.д.25-38); договор № … поручительства от …, заключённый между Кредитором и Переверзевым Олегом Владимировичем ( л.д.39-43); договор № …поручительства от …, заключённый между Кредитором и Лештаевым Сергеем Витальевичем ( л.д.44-48) и договор № … от … «об ипотеке (залоге недвижимости)» ( л.д.49-58) зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области … г.
Сумма задолженности рассчитана на … г. ( л.д. 61). Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается банковскими ордерами ( л.д.59-60) № … от … г. Представленные истцом документы суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет. Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили кредитный договор, и сторона истца в полном объеме исполнила по нему свои обязательства, а именно передала заемщику сумму займа в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в случае если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд вправе принять признание иска. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований без исследования фактических материалов дела. Ответчики физические лица исковые требования признали в полном объеме, их заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам понятно. Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками Переверзевым О.В. и Лештаевым С.В.
Согласно определения Арбитражного суда Кемеровской области от … г. в отношении ООО «Красный Ключ» была введена процедура банкротства в виде наблюдения и назначен временный управляющий ( л.д.87-89) Согласно ст.63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках рассмотрения дела о банкротстве. Согласно ст.18.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается. Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом данного имущества. Таким образом, исковые требования к ООО «Красный Ключ» удовлетворению не подлежат. При этом истец вправе заявить данные требования к ООО «Красный Ключ» в рамках дела о банкротстве.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме … рублей ( л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать досрочно, солидарно с Переверзева Олега Владимировича и Лештаева Сергея Витальевича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № … от … г. в размере … рублей, в том числе: основной долг – … рублей, проценты за пользование кредитом за – … рублей, комиссию за обслуживание кредита – … рублей, штрафные санкции за просрочку сроков оплаты за кредит и за проценты – … рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины- … рублей. Всего: … рублей.
2. В части заявленных исковых требований к ООО «Красный Ключ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
3. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями к ООО «Красный Ключ» в порядке Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.
Судья Кудрякова Л.И.
