Решение от 05 февраля 2013 года №2-28/13

Дело № 2-28/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2013 года пос. Кавказский КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Б.С. Семенова,
 
    при секретаре Темрезовой А.У.,
 
    с участием:
 
    истца – Сказка А.Н.,
 
    представителя истца Сказка А.Н. – Болатчиевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сказка А.Н. к Хубиевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сказка А.Н. обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Хубиева Л.А. о взыскании задолженности по сумму долга по расписке от 06 сентября 2012 года в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей; о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 57 000 (пятидесяти семи тысяч) рублей; о взыскании суммы долга по расписке от 23 октября 2012 года в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей; о взыскании процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ сумму в размере 2 979,08 (двух тысяч девятисот семидесяти девяти) рублей 08 копейки.
 
    Истец, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований в части процентов в размере 57 000 рублей и суду пояснил, что 06 сентября 2012 года к нему обратился ответчик, попросила в долг по расписке 150 000 рублей и обязалась до 10 октября 2012 года вернуть, однако денежные средства не были возвращены. 23 октября 2012 года ответчик вновь обратилась и попросила на лечение сына в долг по расписке 1 000 000 рублей и обязалась до 23 ноября 2012 года вернуть, но также денежные средства не были возвращены. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд для взыскания вышеуказанной суммы.
 
    Представитель истца – Болатчиева А.А., в судебном заседании его (истца) доводы поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Хубиева Д.Ю. надлежащим образом извещённая о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не сообщила суду о причинах неявки.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
        Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с распиской составленной 06 сентября 2012 года ответчик получил от истца денежную сумму в размере 150 000 рублей, под 20% ежемесячно и обязалась вернуть к 10 октября 2012 года. Расписка подписана ответчиком.
 
    В соответствии с распиской составленной 23 октября 2012 года ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, и обязалась вернуть до 23 ноября 2012 года. Расписка подписана ответчиком.
 
    Согласно расчета основная сумма долга по расписке от 23 октября 2012 года составляет 1 000 000 рублей, период просрочки с 24 ноября 2012 года по 06 декабря 2012 года, что составляет 13 дней.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец 06 сентября 2012 года передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей срок возврата 10 октября 2012 года, после чего истцом 23 октября 2012 года также передано ответчику сумма в размере 1 000 000 рублей срок возврата 23 ноября 2012 года. До настоящего времени ответчик не вернул истцу вышеозначенные суммы денег.
 
    Изложенное подтверждается объяснениями истца, пояснениями представителя ответчика и сведениями, содержащимися в расписках от 06 сентября 2012 года и 23 октября 2012 года. Оригиналы расписок представлены истцом в судебном заседании и обозревались судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как на момент просрочки исполнения обязательства, так и на момент вынесения судебного решения, процентная ставка рефинансирования составляет 8,25% в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У.
 
    Согласно расчету истца период просрочки составляет 13 дней, ставка рефинансирования 8,25 %; 1 000 000 х 8,25% =82 500 рублей (в год); 82 500:12 месяцев = 6875 рублей (в месяц); 6875 рублей:30=229,16 рублей (за один день просрочки); 229,16х13 дней=2979,08 рублей. Таким образом, проценты согласно ставке рефинансирования составляют сумму в размере 2 979,08 рублей.
 
    Суд признает расчет истца обоснованным.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма задолженности и процентами истцом определена правильно, заявленные им требования законны и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска в суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сказка А.Н. к Хубиева Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Хубиева Л.А. в пользу Сказка А.Н. сумму задолженности по договору займа от 06 сентября 2012 года в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Хубиева Л.А. в пользу Сказка А.Н. сумму задолженности по договору займа от 23 октября 2012 года в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
 
    Взыскать с Хубиева Л.А. в пользу Сказка А.Н. проценты по договору займа от 23 октября 2012 года в размере 2 979 (двух тысяч девятисот семидесяти девяти) рублей 08 (восьми) копеек.
 
    Взыскать с Хубиева Л.А. в пользу Сказка А.Н. государственную пошлину в размере рублей 13 964 (тринадцати тысяч девятисот шестидесяти четырех) рублей 90 (девяносто) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья
 
Б.С. Семенов
 
    Мотивированное решение составлено 11 февраля 2013 года