Решение от 22 февраля 2013 года №2-28/13

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-28/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                             ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    22 февраля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В., при секретаре Дементьевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/13 по иску                                  ОАО «Альфа-Банк» к Козлову <ФИО1> о взыскании задолженности  по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец обратился в суд с иском к  Козлову <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.03.2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на сумму 25 882,92 рубля, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 41,00% годовых.  Однако  ответчик не исполняет свои обязательства по договору, возврат денежных сумм, определенных графиком платежей, не производит, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 14 405,34 руб., из них: просроченный основной долг в сумме 22 257,85 руб., начисленные проценты в сумме 2687,39 руб., штраф и неустойку в сумме 2 956,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1 037,05 руб.
 
                 В судебное заседание представитель истца  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                 Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, причин не явки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  полностью   по следующим основаниям:
 
       В соответствии со ст.819 ГК РФ  «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».           
 
    Факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается                              анкетой-заявлением ответчика на получение Потребительского кредита, расчетом задолженности, общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», справкой по кредиту, выпиской по счету, консолидированной формой документов.
 
    В нарушение требований ст. 307 ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства по  договору  и не возвратил истцу задолженность по кредиту. Размер неустойки и процентов по кредиту подтверждается представленным в суд   представителем истца, расчетом.
 
      Ответчик не воспользовалась своим правом присутствовать в судебном заседании и предоставлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ и у суда нет оснований не доверять доказательствам представленным представителем истца.
 
        Таким образом, подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме  27 901,56 руб.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  расходы по оплате госпошлины  в сумме 1 037,05 руб.,  подтвержденные документально.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 307 ГК РФ,                                    ст.ст. 98, 194-199, 233-235  ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Козлову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору - удовлетворить.
 
      Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме 27 901,56 рублей и  госпошлину в сумме  1 037,05 рублей, а всего взыскать  28 938,61 (двадцать восемь тысяч девятьсот триста восемь) рублей 61 коп.
 
               Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в 7-дневный срок  к мировому судье судебного участка № 37 Самарской области. Решение может быть обжаловано в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Самарской области. Мировой судья Стякова Е.В<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать