Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-281/2014г.
Дело № 2-281/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Николаевск Волгоградская область «19» мая 2014 год.
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Шелекето О.А.,
с участием представителя истца – индивидуального предпринимателя МММ, БНБ, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «19» мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя МММ к ППП, ККК, ССС о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,
у с т а н о в и л:
ИП МММ обратилась в суд с иском к ППП, ККК, ССС о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.
В обоснование исковых требований указано, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО Отдела МВД России по <адрес>, по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения ювелирных изделий из помещения магазина <данные изъяты> в <адрес>.
Указывает, что в ходе расследования установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ССС, ККК и ППП, имея умысел на тайное хищение ювелирных изделий из ювелирного магазина <данные изъяты> ИП МММ, расположенного по адресу: <адрес>, путем выставления оконной рамы незаконно проникли в подсобное помещение магазина, где используя металлические монтировки, взломали поочередно металлические и деревянные двери, металлическую решетку, после чего через запасной выход проникли в торговое помещение, откуда тайно похитили ювелирные изделия, выполненные из золота и серебра, а также природного камня. После совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП МММ материальный ущерб в сумме 2 225 287 рублей.
Просит суд взыскать с ККК, ППП и ССС солидарно, в её пользу компенсацию материального ущерба в сумме 2 225 287 рублей.
Истец ИП МММ в суд не явилась, представила заявление (л.д.65) о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца БНБ, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно 2 224 097 рублей сумму ущерба, установленную приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и объяснил, что возвращенные фрагменты ювелирных изделий не могут быть реализованы, поскольку не являются товаром и на них отсутствуют бирки.
Ответчики ККК, ППП и ССС, отбывающие наказание в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещены (расписки л.д.68,64,70) соответственно.
Выслушав объяснения представителя истца БНБ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Установлено, что приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 17 октября 2013 года (копия л.д.4-33), вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от 17 декабря 2013 года (копия л.д.34-37), ККК, ППП, ССС признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за то, что они, в середине августа 2012 года вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, в ювелирном магазине <данные изъяты>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю МММ, расположенном в <адрес>, которое запланировали совершить в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, при этом ППП должен был предоставить орудия для взлома и проникновения в помещение магазина, обеспечить транспорт для прибытия к месту совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности при совершении хищения и после него. ККК и ССС должны были совместно с ППП прибыть к месту совершения преступления где, используя предоставленные последним орудия взлома, совершить проникновение в помещение магазина и, совершив в нём хищение ювелирных изделий в особо крупном размере, покинуть его на транспорте, предоставленном ППП
ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов ККК, ППП и ССС на автомобиле «Киа Спортаж», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ППП, с целью кражи ювелирных изделий, принадлежащих индивидуальному предпринимателю МММ, из ювелирного магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, прибыли к магазину <данные изъяты> где ККК и ССС, взяв с собой две монтировки и надев хлопчатобумажные перчатки, проследовали к входу в магазин, расположенному с тыльной части строения. ППП, оставаясь в своем автомобиле № по <адрес> в <адрес>, в это время обеспечивал безопасность осуществления преступных действий ККК и ССС от их возможного обнаружения, путем наблюдения за окружающей обстановкой с целью облегчения совершения преступления и последующего убытия с места его совершения совместно с ККК и ССС В это же время ССС и ККК, выставив оконную раму, незаконно проникли в подсобное помещение магазина где, используя металлические монтировки, взломали поочередно металлические и деревянные двери, а затем металлическую решетку, после чего проникли в торговое помещение магазина, откуда тайно похитили ювелирные изделия из золота и драгоценного камня в количестве 187 штук, стоимостью 1 175 476 рублей, изделия из серебра и драгоценного камня в количестве 835 штук, стоимостью 987 661 рубль, сопутствующие товары из природного камня и других материалов в количестве 52 штук, стоимостью 62 150 рублей, а всего похитили изделий в количестве 1074 штуки на общую сумму 2 225 287 рублей, причинив МММ имущественный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, после чего с похищенным скрылись, распорядившись похищенным совместно по своему усмотрению.
Осужденному ККК назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденному ППП назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденному ССС назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в пользу МММ с ККК, ППП, ССС, солидарно, 2 224 097 рублей.
Вещественные доказательства: фрагменты бус из стекла, природного камня различной окраски и формы с металлическими держателями в виде нитей со следами термического воздействия; металлические фрагменты ювелирных изделий в количестве не менее 279 штук; одну цепочку из серебра; две серебряные серьги; однотипные две серьги и кольцо; однотипные две серьги из серебра; однотипные две серьги из серебра; однотипные две серьги из серебра; однотипные две серьги из серебра; одна серьга из серебра; две однотипные серьги из серебра; одна серьга из серебра с четырьмя элементами круглой формы; одна серьга из серебра без элемента овальной формы; серебряное кольцо с одним элементом овальной формы; серебряное кольцо с витком из пяти овалов; серебряное кольцо с двумя прямыми спайками; серебряное кольцо с одним элементом круглой формы; серебряное кольцо с витком из девяти овалов и десятью камнями; серебряное кольцо с шестью камнями прозрачного цвета; серебряная серьга без камней на замке в виде полупетли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес>, возвращены законному владельцу ИП МММ; женское золотое кольцо 585 пробы, весом 3,66 граммов, размер 19, завода <данные изъяты>; обручальное женское золотое кольцо 585 пробы, весом 2,52 граммов, размер 20,5, завода «Аврора»; золотая мужская печатка 585 пробы, весом 4,23 граммов, размер 22,5, завода «Гродэс», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, возвращены законному владельцу ИП МММ
Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.38-43) приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ККК, ППП и ССС в части разрешения гражданского иска в пользу потерпевшей МММ отменены, уголовное дело в этой части направлено в Николаевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно справке ИП ЗЛВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) на ДД.ММ.ГГГГ стоимость лома одного грамма серебра составляет 17 рублей. Фрагменты бус из стекла, природного камня различной окраски и формы с металлическими держателями в виде нитей со следами термического воздействия; металлические фрагменты изделий; всего в количестве не менее 279 штук драгоценными металлами (камнями) не являются. После повреждения и термического воздействия ценности не представляют. Представленные 26 серебряных изделий в результате повреждений, термического воздействия, отсутствия ярлыков завода-изготовителя и товарного вида не могут быть реализованы через розничную торговлю как ювелирные изделия и могут быть оценены только как лом драгоценных металлов: цепочка из серебра 6,60 грамм, три кольца из серебра без камней 5,79 грамм, три кольца из серебра с камнями - не более 16,09 грамм, пять сережек из серебра без камней 11,62 грамм, 13 сережек из серебра с камнями не более 40,35 грамм. Общий вес серебра в 26 изделиях составляет не более 80,35 грамм. Стоимость 80,35 грамма лома серебра составляет 1 365 рублей 95 копеек. Стоимость одного грамма золота в изделиях составляет 880 рублей. Стоимость женского золотого кольца 585 пробы, размера 19, завода <данные изъяты> весом 3,66 грамма составляет 3 220 рублей 80 копеек. Стоимость обручального женского золотого кольца 585 пробы, размер 20,5, весом 2,52 грамма завода «Аврора» составляет 2 217 рублей 60 копеек. Стоимость золотой мужской печатки 585 пробы, размера 22,5, весом 4,23 грамма, завода <данные изъяты> составляет 3 722 рубля 40 копеек.
Общая стоимость всех представленных изделий составляет 10 526 рублей 75 копеек.
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ответчиков ККК, ППП и ССС, установленных вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ИП МММ причинен материальный ущерб, и, принимая решение по заявленным последним требованиям, с учетом возвращенных ювелирных изделий и лома драгоценных металлов, оставшихся после уничтожения части похищенного в сумме 10 526 рублей 75 копеек, считает необходимым взыскать в пользу ИП МММ с ответчиков ККК, ППП и ССС солидарно в возмещение причиненного материального ущерба 2 213 570 рублей 25 копеек (2 224 097 рублей – 10 526 рублей 75 копеек), в остальной части иска отказать, так как часть ювелирных изделий и лома драгоценных металлов, оставшихся после уничтожения части похищенного на сумму 10 526 рублей 75 копеек возвращена ИП МММ
Учитывая, что истец ИП МММ при подаче настоящего искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчиков ККК, ППП и ССС в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с каждого по 6 422 рубля 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя МММ с ККК, ППП, ССС, солидарно в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 2 213 570 рублей 25 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину с ККК в размере 6 422 рубля 62 копейки, ППП в размере 6 422 рубля 62 копейки, ССС в размере 6 422 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: