Решение от 08 июля 2014 года №2-281/2014

    Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-281/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 08 июля 2014г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО « Мышгород « к Кудрявцеву <данные изъяты>, Баруздину <данные изъяты> о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором Мышкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, Кудрявцев А.И. и Баруздин Р.В. признаны виновными в совершении преступления, <данные изъяты>, установлено, что в результате их совместных преступных действий ООО
 
    « Мышгород» был причинен крупный материальный ущерб. При вынесении приговора вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя потерпевшего не был разрешен.
 
    ООО « Мышгород» обратилось в суд с иском о взыскании с Кудрявцева А.И., Баруздина Р.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца- генеральный директор ООО
 
    « Мышгород» Теркин В.В. уточнил исковые требования. пояснил, что просит взыскать <данные изъяты>. солидарно с обоих ответчиков. Факт уплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> адвокату ФИО4 подтвержден квитанцией ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Кудрявцев А.И. исковые требования признал в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Баруздин Р.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, суд пришел к выводу, что его неявка вызвана неуважительными причинами и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае расходы на оплату услуг представителя являются такими убытками. Поскольку представитель истца требует взыскать <данные изъяты>., а не все понесенные расходы, суд считает возможным согласиться с этой позицией. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с Кудрявцева <данные изъяты> и Баруздина <данные изъяты> в пользу ООО « Мышгород» солидарно в возмещение убытков <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Мышкинский районный суд.
 
    Судья В.А. Федорова