Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 21 июля 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,
при секретаре Тюменцевой Я. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2014 г. по исковому заявлению Цыбенко О.А. к администрации города Сорска о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Цыбенко О. А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родственник ФИО1, который являлся родным братом ее умершего отца ФИО2, что подтверждается решением Сорского районного суда от 06 марта 2014 года,
вступившего в законную силу 12.04.2014 года.
В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в которой ее дядя проживал и был зарегистрирован с 1997 года, однако ей было отказано, в связи с тем, что у нее отсутствовало свидетельство о праве собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор на оказание юридических услуг с Михиенко Т. С., которая действовала от его имени, на основании доверенности,
выданной нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия
Брошковой Т.Г., зарегистрированной в реестре за №. Так как ордер на квартиру
был утерян, Михиенко Т. С. было подано исковое заявление в районный суд города
Сорска, на основании которого был заключен договор социального найма № от 26
июля 2013 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После заключения договора социального
найма, была начата приватизация данной квартиры. Однако сдать на государственную
регистрацию договор приватизации Михиенко Т. С. не успела, так как ФИО1
погиб.
Она, Цыбенко О.А., является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
На основании изложенного, просит включить квартиру площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу. <адрес>, в наследственную массу и признать право собственности за ней, Цыбенко О.А..
Истица Цыбенко О. А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации города Сорска Шлапунова О. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Сорского нотариального округа Ильин Е. В. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, выслушав истицу, исследовав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыбенко О.А. к администрации города Сорска о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу. <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Цыбенко О.А., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Козулина Н. Ю.