Решение от 10 февраля 2014 года №2-281/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    с участием прокурора Крякова Л.Н.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № 2-281/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения «...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении осужденного Щербина ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «Исправительная колония ...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено), где Щербина отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
 
    Заявитель указал, что Щербина отбывает наказание по ст. ... УК РФ в виде 5 лет лишения свободы за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, конец срока наказания ../../.... г.
 
    В период отбывания наказания Щербина характеризуется в целом положительно, вину по приговору признал в июне 2012 г.
 
    По отбытии наказания осужденный намерен проживать по адресу: ..., (место расположения обезличено).
 
    В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 2-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера совершенного преступления, заявитель просит установить в отношении Щербины В.В. административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы станицы Зеленчукская без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне указанного места жительства с 23 до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором, запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей: детские сады, школы, училища, дома творчества.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Котенкова И.В., действующая на основании доверенности от 15.01.2014 г (л.д.21) поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Щербина В.В. не согласен с установлением административного надзора, поскольку ранее судом было прекращено производство по аналогичному гражданскому делу, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не признавался, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. После освобождения будет проживать с родителями по адресу указанному в заявлении и работать упаковщиком.
 
    Представитель заявителя Щербина О.Н. действующая по доверенности от 16.08.2013 г о слушании дела уведомлена (л.д.28), в судебное заседание не явилась без указания причин. В письменном заявлении направленном по факсу указала, что оснований для установления административного надзора не имеется, осужденный характеризуется положительно, ранее производство по аналогичному гражданскому делу было судом прекращено, потерпевшая по делу Шаталова Н.А. умерла, осужденный страдает рядом заболеваний и нуждается в лечении, имеет малолетнего ребенка и гарантии трудоустройства, просит прекратить производство по гражданскому делу. Указанные в заявлении в качестве приложенных документы ею факсом в суд не направлены (л.д.32-35)
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Крякова Л.Н., полагавшего необходимым заявление удовлетворить и установить Щербине административный надзор сроком на 6 лет, поскольку данный гражданин осужден за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
    1.Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ).
 
    Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
 
    Приговором ... от ../../.... г. г, совершеннолетний Щербина В.В. осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней по ... Уголовного кодекса РФ (в ред. ФЗ от ../../.... г. № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, конец срока наказания ../../.... г. (л.д.9-16,36-52).
 
    Кассационным определением ... от ../../.... г. исключено из описательно-мотивировочной части приговора лишь о наличии признаков угрозы насилия в действиях Щербины, в остальной части в отношении данного лица приговор оставлен без изменения (л.д.53-57).
 
    Приговор суда впоследствии не отменен.
 
    В Исправительную колонию №... он прибыл ../../.... г. г, характеризуется в целом положительно, имел одно поощрение и одно взыскание, вину по приговору признал согласно характеристике в июне 2012 г.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Щербина освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, с учетом сведений характеризующих личность осужденного в период отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1, 2 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, суд полагает необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Поскольку Щербина отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, данного обстоятельства уже достаточно для установления административного надзора, поэтому доводы осужденного и его представителя о том, что он не был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являются основанием к отказу в заявлении.
 
    Доводы Щербины и его представителя о невозможности установить административный надзор поскольку ранее определением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от ../../.... г. было прекращено производство по делу по аналогичному заявлению ИК-13 в связи с отказом от заявления (л.д.60), суд находит несостоятельными и отклоняет, поскольку в настоящее время статус Щербины изменился, с учетом отбытого срока наказания он является лицом освобождаемым из мест лишения свободы и у исправительного учреждения появились новые обстоятельства для обращения с настоящим обоснованным заявлением. Решение об отказе в установлении административного надзора ранее судом не принималось и исправительное учреждение было вправе обратиться с аналогичным заявлением в суд вновь, а оснований к прекращению производства по делу установленных законом, судом не усматривается.
 
    Меры административного надзора препятствием к получению этим лицом после освобождения медицинской помощи не являются, соответствующую медицинскую помощь он сможет получать беспрепятственно.
 
    С учетом данных о личности осужденного, характеристики из места лишения свободы, намерений осужденного по отбытии наказания проживать в станице Зеленчукская и работать, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворив заявление и установить Щербине административный надзор с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, поскольку явка 4 раза в месяц чрезмерно частая, запрет выезда за пределы территории Карачаево-Черкесской республики без разрешения органа внутренних дел, поскольку ограничение пределов передвижения небольшой станицей Зеленчукская затруднит возможность трудоспособного осужденного заниматься трудовой деятельностью и решением личных бытовых и семейных вопросов на протяжении длительного срока надзора. Также следует наложить запрет нахождения вне жилого помещения в ночное время за исключением исполнения трудовых обязанностей – для обеспечения возможности гражданина заниматься общественно полезным трудом.
 
    В связи с наличием у Щербины несовершеннолетнего ребенка в отношении которого сведений о лишении родительских прав нет, необходимостью воспитания ребенка, а также с учетом характера совершенного преступления и личности осужденного, суд не находит необходимости устанавливать запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей.
 
    Что касается срока административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 указанного федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ срок погашения судимости за совершенное Щербиной тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней – 6 лет.
 
    При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения и прокурора и устанавливает осужденному предусмотренный федеральным законом срок административного надзора на срок предусмотренный для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в избранном месте жительства.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Щербины ..., освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Установить в отношении Щербины Владимира Валерьевича следующие административные ограничения:
 
    Обязательная явка в орган внутренних дел по станице Зеленчукская Карачаево-Черкесской республики по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу: ..., (место расположения обезличено) в период с 23 до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей предусмотренных трудовым договором.
 
    Запрет выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Щербины В.В. на учет в органе внутренних дел по станице Зеленчукская Карачаево-Черкесской республики по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов