Решение от 01 июля 2014 года №2-281/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-281/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «01» июля 2014 года                                                                                 г. Верхняя Салда
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М., при секретаре - Моршининой Е.В., с участием истца- Гатала М.Ю., третьего лица- <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатала <ФИО2> к Дериглазову <ФИО3> о взыскании доли коммунальных платежей,
 
    установил:
 
 
    Истец Гатала М.Ю. обратилась в суд с иском к Дериглазову П.И. о взыскании доли коммунальных платежей за период с <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходов на юридическую помощь в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указывая, что квартира по адресу: г<АДРЕС> находится в собственности истца и <ФИО4>. В жилом помещении, кроме указанных лиц, зарегистрирован муж истца <ФИО5> и ответчик <ФИО6>, который отказывается нести расходы по коммунальным услугам, приходящиеся на его долю. Поэтому просит взыскать с Дериглазова П.И. сумму оплаченных за него платежей с учетом инфляции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, расходы на юридические услуги по оформлению искового заявления, подготовке расчета по иску в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В подготовительной части судебного заседания Гатала М.Ю. представила отказ от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку урегулировала данный вопрос с ответчиком. Последствия отказа от иска Гатала М.Ю. были разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо <ФИО1> считает возможным принять отказ отиска, заявленный истцом.
 
    Ответчик Дериглазов П.И., третье лицо <ФИО5>, представитель третьего лица ООО УК УЖКХ, надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Рассмотрев заявление истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку заявление об отказе от иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия указанного заявления Гатала М.Ю. разъяснены и понятны, оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по заявлению истца подлежит возврату.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    определил:
 
 
    Принять отказ истца, Гатала <ФИО2>, от иска.
 
    Производство по делу по иску Гатала <ФИО2> к Дериглазову <ФИО3> о взыскании доли коммунальных платежей прекратить.
 
    Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС РФ №16 по Свердловской области возвратить Гатала <ФИО2>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ДАТА>.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Мировой судья
 
    Смирнова Н.М.