Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело №2-281/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июля 2014года
р/п Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова Д.Л.
при секретаре Просветовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о признании незаконным решения и обязании включить периоды работы в льготный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области указав, что тот незаконно не включил в его трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды работы: с 31.07.1972 года по 02.08.1973 года в должности каменщика передвижной механизированной колонны № 420 треста «Тамбовсовхозстрой»; с 10.12.1979 года по 12.04.1981 года в должности каменщика отдела капитального строительства сахарного завода «Никифоровский»; с 13.04.1981 года по 01.04.1982 года в должности освобожденного бригадира отделочников ремонтно-строительного управления сахарного завода «Никифоровский».
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его заявление о включении указанных периодов оставлено ответчиком без удовлетворения на основании исх.№06-437 от 14.03.2014г.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3 иск не признала, пояснив, что в рамках уже существующего пенсионного дела ФИО1 подал заявление о включении в свой трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дополнительный периодов которые указаны в исковом заявлении. Из представленных им документов было невозможно установить факт занятости в течении полного рабочего дня на в должностях, дающих право на включение их в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем, ему был направлен ответ исх.№06-437 от 14.03.2014г. в котором предложили предоставить дополнительные документы и разъяснили, что при наличии его желания УПФ может оказать содействие в истребовании этих документов. До настоящего времени УПФ не принял итогового решения о рассмотрении по существу данного заявления, поскольку от заявителя не получены сведения о его согласии на предоставление дополнительных документов либо о согласии на рассмотрении по существу по тем которые уже представлены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и огласив материалы пенсионного дела на имя ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку отсутствуют факты нарушения либо оспаривания законных прав, свобод и законных интересов истца, а следовательно и основания для обращения в суд ст.3 и глава 25 ГКП РФ.
Из указанных материалов и пояснений представителя ответчика судом установлено, что УПФ по заявлению ФИО1 до настоящего времени не принял итогового решения об отказе о включении в трудовой стаж дополнительных периодов указанных в исковом заявлении, а следовательно отсутствует документ который свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца и может являться предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никифоровском районе Тамбовской области о признании незаконным решения и обязании включить периоды работы в льготный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Денисов Д.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2014г.
Судья Денисов Д.Л.
Копия верна
Судья Денисов Д.Л.
