Решение от 07 мая 2014 года №2-281/2014

    Дело № 2-281/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Данилкиной А.Л.,
 
    при секретаре Валеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО«Сбербанк России» к Ческидову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ческидову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196671 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133 рубля 43 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 168000 рублей сроком на 60 мес. под 23,9% годовых на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 168000 рублей Банком выполнены, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196671 руб. 74 коп., в том числе: начисленная неустойка составила 15937 руб. 99коп., просроченные проценты – 14256 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 166476 руб. 89 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 28, 32).
 
    Ответчик Ческидов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судебная повестка с приложенным исковым заявлением, адресованная ответчику, доставленная по почте по указанному им адресу (месту регистрации), возвращены с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 29, 30, 31).
 
    В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
 
    Неявка Ческидова А.А. по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом №8597/464 Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России Чечевишниковой Ю.С., действующей на основании Устава, Положения о Троицком отделении № 210, Положения о Челябинском отделении № 8597, Положения о дополнительном офисе № 8597/210/464 Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России и доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ческидовым А.А. был заключен кредитный договор № № (л.д. 11-16).
 
    По условиям договора Ческидову А.А. был предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей на цели личного потребления под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (далее – счет) (п.1.1 договора).
 
    Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 14). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1, 3.2 договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п. 3.5 договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
 
    Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1, 4.2.5 договора).
 
    Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 168000 рублей зачислена на счет заемщика Ческидова Андрея Александровича (л.д. 18).
 
    Из расчета основного долга и процентов по договору следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентов за кредит. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196671 руб. 74коп., из них: начисленная неустойка составила – 15937 руб. 99коп., просроченные проценты за кредит – 14256 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 166476 руб. 89 коп. (л.д.7-8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ческидову А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 19, 20).
 
    Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право Банка предъявить такое требование предусмотрено п. 5.1 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133 руб. 43 коп. (платежное поручение л.д. 6).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Ческидова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196671 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 74копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133 (пять тысяч сто тридцать три) рубля 43копейки, а всего взыскать 201805 (двести одну тысячу восемьсот пять) рублей 17копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий