Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело №2-281/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 01 июля 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием ответчика Фрезе Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фрезе Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Фрезе Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в котором указало, что ***** истец и Фрезе Н.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета 0000 от *****., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - //// рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ, или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплату штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на *****. задолженность по договору составляет ////22 рублей в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга составляет //// рублей; - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет //// рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет //// рублей.
Также, между Истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор 0000 от ***** г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и дате рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежаще.
Ответчик Фрезе Н.В. суду пояснила, что действительно после получения кредита она какое-то время не исполняла свои обязательства по погашению его. Однако в настоящее время она производит текущие ежемесячные платежи своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ***** истец и Фрезе Н.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета 0000 от *****., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере //// рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ, или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, Фрезе Н.В. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по погашению основной задолженности и процентов.
Так, как видно из справки о расчете задолженности /л.д.20-22/ начиная с *****. ответчик несвоевременно вносил ежемесячные платежи, допускал просрочки их уплаты, с марта по ***** не произвел ни одного платежа, что и свидетельствует о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ кредитор в праве потребовать неустойку - штрафных санкций за просроченные выплаты, где под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Сумма взыскиваемого штрафа кредитором в отношении Фрезе Н.В. составляет //// рублей, которая не оспаривается ответчиком, как и расчет задолженности основного долга и суммы процентов.
Так, как следует из представленных суду документов, как стороной истца, так и ответчика сумма основного долга на *****г., не включая дату очередного платежа по графику *****. составляет ///., что не оспаривается и стороной ответчика и соответствует материалам дела, с чем соглашается и суд.
Что касается суммы процентов, то на указанное время задолженность по процентам составляет ////. / / по графику - // по факту оплаты/.
Таким образом, общая задолженность ответчика Фрезе Н.В. по кредитному договору на период *****г. составляет /. // + // + /./, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Оплаченные же ответчиком в последующее время согласно квитанций платежи истцом подлежат зачету в сумму долга в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу условий кредитного договора, на основании которых основаны исковые требования, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,90%., которые подлежат начислению на сумму основного долга.
С учетом изложенного и представленных суду доказательств, суд находит обоснованным предъявление истцом требований о досрочном возврате кредита и уплаты процентов вместе со штрафными санкциями с должника Фрезе Н.В.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание требования ст.809 ГК РФ, суд не может согласиться с механизмом определения взыскания суммы процентов до даты окончания срока по договору и исчисляет их размер в этой части с момента принятия решения до дня возврата кредита исходя из суммы основного долга и процентной ставки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ///.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» частично.
Взыскать с Фрезе Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 0000 и открытый на основании его банковский счет 0000 от *****. на период ***** в сумме / рублей 61коп., а именно: размер задолженности по оплате основного долга на сумму / 28 коп; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом //; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств // рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере /// рублей.
Взыскивать с Фрезе Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» начиная с *****г. проценты за пользование кредитом исходя из 19,90% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере /// коп по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
