Решение от 25 февраля 2014 года №2-281/2014

Дело № 2-281/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года                     г. Переславль-Залесский
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № 1 по Ярославской области к Цапонину Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Цапонину Е.В., просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога за 2011 год. Требование мотивирует тем, что Цапонин Е.А. имеет в собственности легковой автомобиль, государственный регистрационный номер № и согласно закону Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» обязан был уплатить транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика 18 декабря 2012 года направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу со сроком уплаты до 15 января 2013 года, которое исполнено не было.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Цапонин Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что является сельхозпроизводителем. Согласно закона Ярославской области, налоги оплачивать не должен. Существует прожиточный минимум, уплата налогов не должна ухудшать положение налогоплательщика. На семью, состоящую из шести человек, прожиточного минимума нет. Главой фермерского хозяйства ответчик не является, машина зарегистрирована на него, как на физическое лицо с 2007 года. Налог ответчик не оплачивал, налоговая высчитывают сами.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно сведениям о постановке транспортных средств на учет в налоговом органе, на имя Цапонина Е.В. 26 августа 2008 года зарегистрировано транспортное средство государственный регистрационный номер № (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ 1 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст. 358 НК РФ автомобиль признается объектом налогообложения.
 
    В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
 
    В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области №71–з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».
 
    Согласно ст. 2 Закона №71-з налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно, составляет - 45 рублей.
 
    Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года №71–з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления. В соответствии с п.п.4 ст. 3 указанного Закона Ярославской области - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу ч.1 ст. 7 Закона №71-з отдельные категории граждан имеют право на льготы при уплате транспортного налога. Льгота по уплате транспортного налога предоставляется одному из родителей в семье, относящейся к многодетной в соответствие с Социальным кодексом Ярославской области.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 Закона №71-з налогоплательщики, указанные в части 1 настоящей статьи, освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил (включительно), а в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил.
 
    Налоговая льгота предоставляется налогоплательщику в отношении одного транспортного средства по его выбору на основании письменного заявления, поданного в соответствующий налоговый орган, и документа, подтверждающего принадлежность налогоплательщика к одной из указанных в части 1 настоящей статьи категорий.
 
    Налогоплательщику, имеющему право на получение налоговой льготы по нескольким основаниям, налоговая льгота предоставляется по одному из оснований по его выбору.
 
    Судом установлено, что расчет налога, подлежащего уплате Цапониным Е.В. за 2011 год, произведен налоговым органом с учетом предоставленной Цапонину Е.В. как многодетной семье, льготы в размере 1580 рублей. Сумма налога составила 6 610 рублей 00 копеек.
 
    Ответчику направлялось налоговое уведомление № 83407 от 26 мая 2012 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2011 г. со сроком уплаты до 01 ноября 2012 года (л.д. 17-19).
 
    Ответчиком в добровольном порядке обязательство по уплате транспортного налога исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога ему в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 16163 от 18 декабря 2012 года об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 6 610 рублей со сроком уплаты до 15 января 2013 года, которое исполнено не было (л.д. 48-50).
 
    Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Срок исполнения требований был установлен до 15 января 2013 года.
 
    В соответствие со ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области с заявлением о взыскании с Цапонина Е.В. задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме 6 610 рублей. Судебный приказ был вынесен 28 августа 2013 года (л.д. 58).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области от 23 сентября 2013 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 56).
 
    Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. Полагает, что срок пропущен по уважительной, не зависящей от истца причине (обжалование судебного приказа должником).
 
    Судом установлено, что срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истек 15 июля 2013 года. Межрайонная ИФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в мировой суд 23 августа 2013 года, то есть по истечении установленного срока.
 
    Суд полагает, что причины пропуска срока для обращения в суд являются неуважительными. Истец является налоговым органом, который в силу ст.30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.
 
    Таким образом, истцом задолженность Цапонина Е.В. по уплате транспортно налога должна была быть выявлена и взыскана своевременно. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
 
    В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МИ ФНС № 1 по Ярославской области о взыскании с Цапонина Е.В. транспортного налога в сумме 6610 рублей, пени в размере 2521 рубль 63 копейки, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья:                         Калиновская В.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.02.2014 года.